岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (6): 1845-1854.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1435

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

循环荷载下重塑弱膨胀土滞回曲线 形态特征定量研究

庄心善,赵汉文,王俊翔,黄勇杰,胡智   

  1. 湖北工业大学 土木建筑与环境学院,湖北 武汉 430068
  • 收稿日期:2019-08-21 修回日期:2019-10-31 出版日期:2020-06-11 发布日期:2020-08-01
  • 作者简介:庄心善,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事环境岩土工程与边坡工程等方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51708190)。

Quantitative research on morphological characteristics of hysteretic curves of remolded weak expansive soil under cyclic loading

ZHUANG Xin-shan, ZHAO Han-wen, WANG Jun-xiang, HUANG Yong-jie, HU Zhi   

  1. College of Civil Engineering and Architecture, Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430068, China
  • Received:2019-08-21 Revised:2019-10-31 Online:2020-06-11 Published:2020-08-01
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51708190).

摘要: 以重塑弱膨胀土为研究对象,利用GDS动静态真三轴仪采用分级、单级加载方式对土体进行循环动荷载试验,研究不同围压、频率、固结应力比下土体滞回曲线演化规律。采用滞回曲线形态特征(包围的面积S、长轴斜率k、相邻滞回曲线中心间距d及不闭合程度εp)对土体滞回曲线进行定量描述。试验结果表明:膨胀土滞回曲线的S、d、εp随动应力幅值增大呈非线性增大,随围压、频率、固结应力比的增大而减小;k随动应力幅值的增大呈对数关系衰减,随围压、频率、固结应力比的增加而增大;单级循环荷载下膨胀土滞回曲线εp、d、S均随振次的增加呈非线性衰减,出现循环蠕变现象,分级加载历史对膨胀土滞回曲线的影响较小。

关键词: 膨胀土, 循环动荷载, 固结应力比, 滞回曲线, 循环蠕变

Abstract: A series of cyclic triaxial tests is conducted by GDS apparatus to investigate the effects of confining pressure, loading frequency, consolidation stress ratio on the hysteretic curves of the remolded weak expansive soil under multi-step loadings and single-step loadings respectively. Morphological characteristics of hysteretic curves are quantitatively described by three parameters, namely, the area S of the hysteretic curve, the slope of curve k, center offset distance d of adjacent hysteretic curves, and the degree of closure εp. The results show that the S, d and εp of the hysteretic curve of weak expansive soils increase nonlinearly with the increase of dynamic stress amplitude, while decrease with the increase of confining pressure, frequency and consolidation stress ratio. The k decreases logarithmically with the increase of dynamic stress amplitude, and increases with the increase of confining pressure, loading frequency and consolidation stress ratio. Hysteretic curves of weak expansive soil are approximately parallel under single-step loading. The parameters of εp, d and S decrease nonlinearly with the increase of loading cycle, which reflects the phenomenon of cyclic creep. The multi-step loading history has a slight influence on the hysteretic curve of weak expansive soil.

Key words: expansive soil, cyclic loading, consolidation stress ratio, hysteretic curve, cyclic creep

中图分类号: TU441.8
[1] 姜海波, 卢燕, 李琳, 张军, . 干湿-冻融作用输水渠道膨胀土强度特性及损伤演化规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1356-1367.
[2] 欧阳淼, 张红日, 王桂尧, 邓人睿, 郭鸥, 汪磊, 高游, . 基于响应面法的生物基质改良膨胀土配比优化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1368-1378.
[3] 郑舒文, 刘松玉, 李迪, 童立元, 吴恺, . 膨胀土基泡沫轻质土力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1455-1465.
[4] 周振华, 孔令伟, 李甜果, 舒荣军, . 原状膨胀土裂隙演变性状的环境效应与表征[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 402-412.
[5] 陈熠坤, 储亚, 蔡国军, 闫超, 刘松玉, 韩爱民, . 基于低频电法的原位膨胀土膨胀性评价应用研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 147-155.
[6] 张红日, 杨济铭, 徐永福, 肖杰, 韩仲, 汪磊, 林宇亮, . 基于数字图像相关技术的膨胀土三维裂隙扩展特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 309-323.
[7] 郭建华, 王汉辉, 李世昌, 戴张俊, . 干湿环境下膨胀土裂隙演化规律及渠坡变形研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 433-442.
[8] 黎宇, 胡明鉴, 郑思维, 王志兵, . 电石渣-矿渣固化膨胀土强度及微观机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 461-470.
[9] 魏星, 陈睿, 程世涛, 朱明, 王子健, . 成都膨胀土地区深基坑降雨稳定性分析与变形预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 525-534.
[10] 黄锋, 米吉龙, 杨永浩, 董广法, 张班, 刘星辰, . 分级动荷载下土石混合体滞回曲线形态特征试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 674-684.
[11] 马田田, 于海文, 韦昌富, 伊盼盼, 姚传芹, . 物理化学效应对膨胀土收缩特性的影响机制[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 697-704.
[12] 张勇敢, 鲁洋, 刘斯宏, 田金博, 张思钰, 方斌昕. 土工袋抑制膨胀土冻胀性能试验及机制探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 759-768.
[13] 胡江, 李星, . 深挖方膨胀土边坡时空变形特征分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 3071-3080.
[14] 罗晓倩, 孔令伟, 鄢俊彪, 高志傲, 田升奎, . 不同饱和度下膨胀土原位孔内剪切试验及强度响应特征[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 153-163.
[15] 高志傲, 孔令伟, 王双娇, 刘炳恒, 芦剑锋, . 平面应变条件下不同裂隙方向原状膨胀土变形破坏性状与剪切带演化特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2495-2508.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!