岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (6): 2143-2154.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1011
• 测试技术 • 上一篇
胡盛斌1, 2,杜国平3,徐国元1,周天忠2,钟有信2,石重庆4
HU Sheng-bin1, 2, DU Guo-ping3, XU Guo-yuan1, ZHOU Tian-zhong2, ZHONG You-xin2, SHI Chong-qing4
摘要: 为准确测定天然流场和人工流场下的地下水渗漏隐患,从能量测量的角度提出了一种水文地质测井的新方法——声呐渗流矢量法,系统地介绍了该方法的基本理论、原型仪器和测试步骤等内容。以时差法测量原理为基础,融合了矢量声呐技术、航空定向技术、压力传导技术、GPS定位等多种新技术,自主研发了声呐渗流测量仪及其显控软件,能够准确测定渗漏部位、渗漏通道以及流速、流向、流量等量化指标。并以富水地层地下连续墙基坑为工程案例,建立三维可视化渗流场成像系统,揭示三维空间渗流场分布特征,动态指导基坑渗控设计和堵漏处理,通过复测验证堵漏处理效果。结果表明:声呐渗流矢量法能够实现地下工程渗漏缺陷精准定位,在无强噪声干扰的情况下,检测结果完全满足工程渗控需要;提出以渗透流速为主、单孔渗流量和渗透系数为辅的基坑渗漏风险预警分级判定指标;结合地质勘察、监测预警、现场巡查、应急处置等手段,与其他方法相互验证,提前采取处理措施,有效规避渗漏水风险。
中图分类号: TB566,P641.7| [1] | 孙志亮, 邵敏, 王叶晨梓, 刘忠, 任伟中, 柏巍, 李朋, . 管道破损诱发地面沉降细观模拟与影响因素分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 507-518. |
| [2] | 谢家冲, 黄昕, 金国龙, 张子新, . 局部水力交互下盾构隧道渗流与力学响应研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1179-1189. |
| [3] | 夏才初, 徐英俊, 王辰霖, 赵海鸥, 薛小代, . 基于非稳态渗流过程的压气储能 洞室空气渗漏率计算[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1765-1773. |
| [4] | 郑刚, 栗晴瀚, 程雪松, 哈达, 赵悦镔. 承压层快速减压与回灌应用于隧道抢险的理论与设计[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 208-216. |
| [5] | 李强, 高 松, 牛红凯, 尚艳亮, . 尾矿库浸润线解析解及适用性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3714-3721. |
| [6] | 张治国, 黄茂松, 杨 轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动 诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144. |
| [7] | 曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不 完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780. |
| [8] | 高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘 聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622. |
| [9] | 谢 强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892. |
| [10] | 张晨阳,张 明,张泰丽,孙 强,杨 龙,. 侵入岩脉风化壳对中林村残积土滑坡渗流场和稳定性的影响[J]. , 2018, 39(7): 2617-2625. |
| [11] | 王洪波,张庆松,刘人太,李术才,张乐文,郑 卓,张连震. 基于压水试验的地层渗流场反分析[J]. , 2018, 39(3): 985-992. |
| [12] | 陈 成, 詹良通, 徐文杰, 陈云敏, . 基于褶皱几何参数统计规律的渗漏量评估方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4588-4596. |
| [13] | 朱才辉,郭炳煊. 古建筑基座渗漏监测及诱因分析[J]. , 2018, 39(11): 4210-4217. |
| [14] | 陈 成,詹良通,徐文杰,陈云敏, . 复合衬垫土工膜褶皱网络水力连通性分析方法[J]. , 2018, 39(10): 3685-3694. |
| [15] | 王志良,年玉泽,申林方,徐则民,. 植被发育斜坡土体大孔隙三维重构模型渗流场的LBM数值模拟[J]. , 2018, 39(10): 3821-3829. |
|
||