岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (1): 50-58.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0564
詹良通1, 2,孙倩倩1, 2,郭晓刚1, 2,陈锐3,陈云敏1, 2
ZHAN Liang-tong1, 2, SUN Qian-qian1, 2, GUO Xiao-gang1, 2, CHEN Rui3, CHEN Yun-min1, 2
摘要: 沿海沿江城市地下开挖产生的工程渣土含泥量大、含水率高且较松散,主要运往渣土场进行堆填处置。由于产量巨大而处置场地有限,许多渣土场在运营过程中存在堆填速度快、缺乏排水设施、超高超库容堆填等问题,容易引发堆填体失稳事故。目前对于非饱和工程渣土堆体在快速堆填过程中的失稳机制认识尚不清晰,尤其是对这一过程中的高饱和度工程渣土强度增长规律缺乏足够的认识。以深圳红坳渣土场填料——花岗岩风化料(CDG)填土为研究对象,对不同初始饱和度土样进行三轴不排水不排气等向压缩和剪切试验,结果表明:非饱和CDG填土不排水抗剪强度随围压增大呈非线性增长,增长速率与试样初始饱和度密切相关;当土样压缩后的饱和度超过0.7,不排水强度随围压的增长速率显著降低。基于有效固结应力法的原理,结合Hilf孔压公式和修正剑桥模型,提出了一种工程渣土不排水抗剪强度估算方法,并通过与试验结果对比验证了该方法对初始饱和度高于0.6的CDG填土的适用性。利用该方法确定的不排水强度 与正应力 的关系可应用于高饱和度工程渣土快速堆填中的稳定性分析。
中图分类号: TU 452| [1] | 王军, 张凯宇, 陈晟凯, 秦伟, 倪俊峰, 高紫阳, 张一帆, . 爆破挤淤法中炸药埋深对土体参数影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 123-132. |
| [2] | 肖涵, 董超强, 章荣军, 陆展, 郑俊杰. 生石灰对理化复合法处理淤泥浆效率的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 214-222. |
| [3] | 郑威威, 洪义, 王立忠, . 含气软黏土的不排水抗剪强度计算模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2233-2240. |
| [4] | 杨洲, 程晓辉, 麻强, 刘伟, 谢庄子, . 高填方地基不排水稳定性分析强度指标研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 218-226. |
| [5] | 王斌, 韩幽铭, 周欣, 陈成, 张先伟, 桂蕾, . 太湖湖相黏土层剪切模量衰减特性的 原位测试研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 2031-2040. |
| [6] | 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962. |
| [7] | 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066. |
| [8] | 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856. |
| [9] | 蒋水华,曾绍慧,杨建华,姚 池,黄劲松,周创兵,. 不排水抗剪强度非平稳随机场模拟及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 1071-1081. |
| [10] | 王 进,朱泽奇,陈 健,付晓东,房 强, . 海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 195-202. |
| [11] | 刘美麟,房 倩,张顶立,侯艳娟. 深基坑内撑式支护结构综合刚度研究[J]. , 2017, 38(7): 2059-2064. |
| [12] | 郭小青 ,朱 斌 ,刘晋超 ,熊 根 ,黄根清 , . 珠江口海洋软土不排水抗剪强度及循环弱化特性试验研究[J]. , 2016, 37(4): 1005-1012. |
| [13] | 曹宇春,杨建辉. 基于有效固结应力法确定结构性黏性土不排水抗剪强度[J]. , 2013, 34(11): 3085-3090. |
| [14] | 胡 伟,黄 义,刘增荣. 循环荷载下饱和黄土不排水强度退化规律试验与理论研究[J]. , 2009, 30(10): 2996-3000. |
| [15] | 章定文,刘松玉. 三向应力下土体水力劈裂的破坏机理及适用性探讨[J]. , 2006, 27(S2): 66-70. |
|
||