岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (10): 2696-2704.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1875
张宏学1,刘卫群2, 3
ZHANG Hong-xue1, LIU Wei-qun2, 3
摘要: 为了研究非平衡解吸状态下储层压力和气体解吸对煤系页岩气储层渗透率的影响机制,考虑气体在基质中的动力学扩散作用,提出了非平衡解吸状态下储层基质和裂隙的有效应力?渗透率模型,建立了储层在非平衡解吸状态和单轴应变条件下的渗透率模型。结合储层渗透率和岩样渗透率的现场和室内试验研究,分析了渗透率模型的有效性。结果表明,非平衡解吸状态下的渗透率模型能较好地拟合渗透率试验值。非平衡解吸状态下,孔隙体积模量越小,基质渗透率反弹越急剧;裂隙压缩系数越大,裂隙渗透率下降越急剧。研究了各参数对储层渗透率的影响机制,结果表明,当裂隙压力降至特定值时,随着基质压力的减小,基质渗透率先下降然后反弹,裂隙渗透率逐渐增大;当基质压力降至特定值时,随着裂隙压力的减小,基质渗透率逐渐增大,裂隙渗透率逐渐减小。
中图分类号: TP 028.8| [1] | 李槟, 申海萌, 李琦, 李霞颖, . 不同围压条件下花岗岩剪切过程渗透率动态演化规律数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 437-453. |
| [2] | 肖智勇, 王刚, 刘杰, 邓华锋, 郑程程, 姜枫, . 基于等效裂隙的表观渗透率模型改进及变滑脱效应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1466-1479. |
| [3] | 张天军, 田嘉伟, 张磊, 庞明坤, 潘红宇, 孟伟, 贺绥男, . 循环载荷下破碎煤体渗透率及迂曲度演化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1409-1418. |
| [4] | 杨柳, 吉明秀, 赵艳, 耿振坤, 李思源, 马雄德, 张谦, . 致密砂岩孔隙结构对两相驱替特征及CO2封存效率的影响机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1187-1195. |
| [5] | 黄楠, 朱斌, 王路君, . 考虑水合物孔隙赋存模式演化的含水合物沉积物渗透率模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2387-2396. |
| [6] | 王威, 陈卫忠, 杨典森, 杨光华, 周小文, 袁明道, 史永胜, 刘宜杰, . 多孔介质低渗测试气体周期振荡法理论研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1939-1956. |
| [7] | 赵艳, 杨柳, 奚茹茹, 耿振坤, 张谦, 马雄德, . 基于核磁共振和磁共振成像的低渗透岩芯CO2-H2O两相驱替特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1636-1644. |
| [8] | 甘磊, 刘玉, 张宗亮, 沈振中, 马洪影, . 岩体裂隙粗糙度表征及其对裂隙渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1585-1592. |
| [9] | KOZHEVNIKOV V. Evgenii, TURBAKOV S. Mikhail, RIABOKON P. Evgenii, GLADKIKH A. Evgeniy, POPLYGIN V. Vladimir, GUZEV A. Mikhail, . 基于现场试井数据和岩心驱替试验的采油初期渗透率演化规律[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 834-842. |
| [10] | 蒋长宝, 余塘, 魏文辉, 段敏克, 杨阳, 魏财, . 加卸载应力作用下煤岩渗透率演化模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 13-22. |
| [11] | 毛彦军, 陈曦, 范超男, 葛少成, 李文璞, . 基于CT三维重建的注水煤岩体裂隙扩展规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1717-1726. |
| [12] | 田佳丽, 王惠民, 刘星星, 向雷, 盛金昌, 罗玉龙, 詹美礼. 考虑不同尺度孔隙压缩敏感性的 砂岩渗透特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 405-415. |
| [13] | 张磊, 田苗苗, 曾世攀, 郭鲁成, 卢硕, 唐俊, . 液氮溶浸对不同煤阶含水煤样渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3015-3026. |
| [14] | 邓申缘, 姜清辉, 商开卫, 井向阳, 熊峰, . 高温对花岗岩微结构及渗透性演化机制影响分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1601-1611. |
| [15] | 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094. |
|
||