线性加载条件下考虑应力历史的饱和黏土一维非线性固结渗透试验研究

doi:10.16285/j.rsm.2020.1227

岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (4): 1078-1087.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1227

线性加载条件下考虑应力历史的饱和黏土一维非线性固结渗透试验研究

张乐，党发宁，高俊，丁九龙

西安理工大学西北旱区生态水利国家重点实验室，陕西西安 710048

收稿日期:2020-08-16 修回日期:2020-09-29 出版日期:2021-04-12 发布日期:2021-04-25
通讯作者: 党发宁，男，1962年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩土工程数值分析、计算力学等方面的教学与研究工作。 E-mail: dangfn@mail.xaut.edu.cn E-mail: lezhang_1993@163.com
作者简介:张乐，女，1993年生，博士研究生，主要从事黏性土土力学和挡土墙土压力以及土工试验等方面的工作。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 51979225，No. 51679199）；水利部公益性行业科研专项（No. 201501034-04）；陕西省科技统筹创新工程重点实验室项目（No. 2014SZS15-Z01）

Experimental study on the one-dimensional nonlinear consolidation and seepage of saturated clay considering stress history under ramp loading

ZHANG Le, DANG Fa-ning, GAO Jun, DING Jiu-long

State Key Laboratory of Eco-hydraulics in Northwest Arid Region, Xi’an University of Technology, Xi'an, Shaanxi 710048, China

Received:2020-08-16 Revised:2020-09-29 Online:2021-04-12 Published:2021-04-25
Supported by:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51979225, 51679199), the Special Funds for Public Industry Research Projects of the Ministry of Water Resources (201501034-04) and the Key Laboratory for Science and Technology Coordination & Innovation Projects of Shaanxi Province (2014SZS15-Z01).

摘要/Abstract

摘要： 为研究线性加载条件下不同应力历史的饱和黏土的渗透性，利用改装后的GDS三轴仪进行了一维固结渗透联合试验，对陕西洛川粉质黏土重塑样的渗透系数变化规律进行了研究。研究结果表明，正常固结与超固结饱和黏土的渗透系数均随固结应力的增大而呈非线性减小，且两者的孔隙比与渗透系数随固结应力的变化趋势一致。处于超固结状态土体的压缩性和渗透性要比处于正常固结状态小得多。在同一固结应力下，渗透系数和孔隙比均随渗透压差的增大而减小。最后，将实测值与文献[12]中修正后的达西渗透系数公式、修正后的柯森?卡门公式、斯托克斯孔隙流渗透系数公式以及固结度渗透公式计算得到的渗透系数进行了比较。结果表明，用修正后的柯森–卡门渗透系数公式计算得到的渗透系数与实测值吻合较好，因此，推荐使用修正后的柯森–卡门渗透系数公式来预测洛川饱和黏土渗透系数。

关键词: 线性加载, 正常固结饱和黏土, 超固结饱和黏土, 渗透系数, 孔隙比, 非线性固结渗透

Abstract: To study the permeability of saturated clays with different stress histories under ramp loading, the one-dimensional consolidation and seepage tests are carried out using modified GDS triaxial apparatus, and the change of the permeability coefficient of remolded silty clay in Luochuan, Shaanxi Province is studied. The results show that permeability coefficients of normally and over-consolidated saturated clays decrease nonlinearly with the increase of the consolidation stress, and the void ratios of these two soils are consistent with the trend of change of the permeability coefficients with the consolidation stress. The compressibility and permeability of soil in the over-consolidated state are much smaller than that in the normally consolidated state. The permeability coefficient and void ratio decrease with the increase of the osmotic pressure difference under a constant consolidation stress. Finally, the measured values are compared with the permeability coefficients calculated by the modified Darcy permeability coefficient formula, modified Kozeny-Carman formula, Stokes porosity permeability coefficient formula and degree of consolidation and seepage formula in Ref. [12]. The results reveal that the permeability coefficients calculated using the modified Kozeny-Carman formula are in good agreement with the measured values. Therefore, the modified Kozeny-Carman formula is recommended to predict the permeability coefficient of Luochuan saturated clay.

Key words: ramp loading, normally consolidated saturated clay, over-consolidated saturated clay, permeability coefficient, void ratio, nonlinear consolidation and seepage

中图分类号: TU 411

张乐, 党发宁, 高俊, 丁九龙. 线性加载条件下考虑应力历史的饱和黏土一维非线性固结渗透试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1078-1087.

ZHANG Le, DANG Fa-ning, GAO Jun, DING Jiu-long. Experimental study on the one-dimensional nonlinear consolidation and seepage of saturated clay considering stress history under ramp loading[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(4): 1078-1087.

参考文献

相关文章 15

[1]	张兴文, 曹净, 雷舒羽, 李育红, 程芸, 张柠锐, . 富里酸环境对含腐殖酸水泥土结构及渗透性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 249-261.
[2]	曹瑞栋, 刘斯宏, 田金博, 鲁洋, 张勇敢, 李帆, . 考虑拉伸的土工袋体织物渗流特性试验及预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2711-2720.
[3]	刘文林, 鄂天龙, 冯杨州, 牛松荧, 张子堂, 孙熠, 陈宏信, . 纳米改性地聚合物隔离墙材料基本工程特性及冻融循环耐久性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2039-2048.
[4]	宋二波, 姚仰平, 牛玺荣, . 基于加速度峰值的填土智能压实质量评价方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3054-3064.
[5]	王军, 张凯宇, 陈晟凯, 秦伟, 倪俊峰, 高紫阳, 张一帆, . 爆破挤淤法中炸药埋深对土体参数影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 123-132.
[6]	郑思维, 胡明鉴, 霍玉龙, . 钙质砂渗透性影响因素及预测模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 217-224.
[7]	王长虹, 魏永青, 张海东, 李飞. 地铁车站下水平冻结过程中冻胀的热−水−力耦合模型研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2775-2785.
[8]	崔允亮, 潘方然, 高楥园, 金子原, . 真空预压淤堵区渗透系数的计算方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2085-2093.
[9]	王新志, 黄鹏, 雷学文, 文东升, 丁浩桢, 刘铠诚, . 硫酸锌胶结珊瑚砂渗透特性试验及工程应用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2094-2104.
[10]	周恩全, 白宇航, 姚缘, 王龙, 陆建飞, . 橡胶混合黏土小应变剪切模量特性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 705-713.
[11]	程光, 范文, 于宁宇, 姜程程, 陶宜权, . 土−石混合体土−水特性和微观结构的相关性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 365-374.
[12]	李品良, 许强, 刘佳良, 何攀, 纪续, 陈婉琳, 彭大雷, . 盐分影响重塑黄土渗透性的微观机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 504-512.
[13]	吴广水, 田慧会, 郝丰富, 王书齐, 杨文洲, 祝婷梅, . 基于核磁共振T₂时间分布快速预测不同干密度土体的渗透系数[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 513-520.
[14]	蔚立元, 杨瀚清, 王晓琳, 刘日成, 王蓥森. 循环剪切作用下三维粗糙裂隙非线性渗流特性数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2757-2766.
[15]	潘家军, 孙向军, 左永振, 王俊鹏, 卢一为, 韩冰. 骨架孔隙比对粗粒土强度变形特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2186-2194.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

线性加载条件下考虑应力历史的饱和黏土一维非线性固结渗透试验研究

Experimental study on the one-dimensional nonlinear consolidation and seepage of saturated clay considering stress history under ramp loading

PDF (Chinese)

PDF (English)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0