岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (10): 2689-2697.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0637

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴条件下岩石抗剪强度参数线性回归法的修正

李斌1,王大国2,何治良1,王鹏1   

  1. 1. 西南科技大学 环境与资源学院,四川 绵阳 621010;2. 西南石油大学 土木工程与测绘学院,四川 成都 610500
  • 收稿日期:2022-05-01 修回日期:2022-07-05 出版日期:2022-10-19 发布日期:2022-10-17
  • 通讯作者: 王大国,男,1975年生,博士,教授,博士生导师,主要从事计算力学方面的研究工作。E-mail: dan_wangguo@163.com E-mail:binli@swust.edu.cn
  • 作者简介:李斌,男,1988年生,博士,讲师,硕士生导师,主要从事岩土工程可靠度及矿山岩石力学与工程方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51904248,No. 42171108)

Modification of linear regression method for rock shear strength parameters under triaxial condition

LI Bin1, WANG Da-guo2, HE Zhi-liang1, WANG Peng1   

  1. 1. School of Environment and Resource, Southwest University of Science and Technology, Mianyang, Sichuan 621010, China; 2. School of Civil Engineering and Geomatics, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China
  • Received:2022-05-01 Revised:2022-07-05 Online:2022-10-19 Published:2022-10-17
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51904248, 42171108).

摘要: 岩石三轴强度包络线通常为非线性,通过线性回归法(LRM)获得的抗剪强度参数对围压的变化具有很高的敏感性。为使 LRM能够考虑围压对抗剪强度参数估计的影响,定义了岩石三轴强度围压效应系数,构造一个指数函数表示该系数与围压的关系,并将其引入到 LRM 的修正中,提出考虑围压效应的线性回归分析法(CCPE-LRM)。同时,提出了CCPE-LRM 的合理性检验方法,并定义了距离系数作为指标来表征抗剪强度参数估计值与参数实际值的差异。通过以公开发表文献中多种类型岩石的三轴强度数据为例进行验证分析,结果显示各种岩石的距离系数均较小,CCPE-LRM 获得的抗剪强度包络线紧贴摩尔圆,且近似相切状态。表明通过CCPE-LRM 获得的抗剪强度包络线在一定程度上可以代替理想抗剪强度包络线,该方法估计的抗剪强度参数与理论抗剪强度参数的一致性较高,证明CCPE-LRM 具有较好的适用性。

关键词: 1. 西南科技大学 环境与资源学院, 四川 绵阳 621010;2. 西南石油大学 土木工程与测绘学院, 四川 成都 610500

Abstract:

The triaxial strength envelope of rocks is usually nonlinear, and the shear strength parameters obtained by the linear regression method (LRM) are highly sensitive to confining pressure. In order to enable LRM to consider the influence of confining pressure on the estimation of shear strength parameters, the confining pressure effect coefficient of triaxial strength of rocks is defined. An exponential function is constructed to express the relationship between the coefficient and confining pressure, which is also introduced into the correction of LRM. A linear regression method considering confining pressure effects (CCPE-LRM) is proposed. At the same time, a rationality test method is proposed, and a distance coefficient is defined as an index to characterize the difference between the estimated and actual values of shear strength parameters. Through the verification and analysis of the triaxial strength data of various types of rocks in the published literature, the results show that the distance coefficients of various rocks are small, and the shear strength envelopes obtained by CCPE-LRM are all close to the Mohr circles in an approximately tangent state. It indicates that the shear strength envelope obtained by CCPE-LRM can replace the ideal shear strength envelope to a certain extent, and the shear strength parameters estimated by this method are in good agreement with the theoretical shear strength parameters. These prove that CCPE-LRM LRM has a good applicability.

Key words: 1. School of Environment and Resource, Southwest University of Science and Technology, Mianyang, Sichuan 621010, China, 2. School of Civil Engineering and Geomatics, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China

中图分类号: TU 452
[1] 马双星, 沈超敏, 刘斯宏, 王行, 李健, 张梦瑶. 堆石料级配相关力学规律预测方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3462-3472.
[2] KOCHARYAN Gevorg, OSTAPCHUK Alexey, SHATUNOV Ivan, 戚承志. 含黏土断层滑动行为稳定性[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3513-3522.
[3] 谢立夫, 关振长, 黄明, 丘华生, 许超. 考虑主动铰接的盾构-地层相互作用模型及求解研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3574-3584.
[4] 张昕晔, 刘志伟, 翁效林, 李铉聪, 赵建崇, 刘小光. 上砂下黏复合地层隧道开挖面稳定性及破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3637-3648.
[5] 王帅, 王豫徽, 王玲, 李佳祺, 赵梓皓, 庞凯旋, . 基于晶体模型的岩石孔隙结构与矿物组成对裂纹扩展影响机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3289-3301.
[6] 孙闯, 蒲云波, 敖云鹤, 陶琦, . 冻融饱水裂隙砂岩力学特性及细观破裂演化特征研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2339-2352.
[7] 沈扬, 沈嘉毅, 梁晖, 樊科伟. 基于3D打印技术的仿真钙质砂三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2353-2362.
[8] 王炳文, 刘臣毅, 康明超, 李乾龙, 杨雷, 周森林, 钱垒. 考虑应力的非闭合裂隙岩体损伤机制及裂纹扩展研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2409-2420.
[9] 刘雯, 范金洋, 刘文浩, 陈结, 刘伟, 吴斐, . 气压-应力耦合作用下盐岩应力松弛特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2434-2448.
[10] 吴兵, 盛建龙, 叶祖洋, 周新, . 单裂隙岩体非线性渗流-法向应力耦合模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2495-2504.
[11] 李满, 辛昊哲, 刘先珊, 张帆, 胡大伟, 杨福见, . 基于修正相场模型的岩体混合模式破裂数值研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2600-2612.
[12] 肖智勇, 王刚, 刘杰, 邓华锋, 郑程程, 姜枫, . 基于等效裂隙的表观渗透率模型改进及变滑脱效应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1466-1479.
[13] 李邵军, 张世殊, 李永红, 柳秀洋, 李治国, 徐鼎平, 程丽娟, 江权, 汤大明, 陈刚, . 双江口水电站极高应力大型地下厂房硬岩破坏机制与稳定性控制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1581-1594.
[14] 张艳博, 周浩, 梁鹏, 姚旭龙, 陶志刚, 来有邦, . 基于到时精确拾取与智能优化算法结合的岩石声发射定位方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1643-1656.
[15] 汪昕, 幸安康, 曾子强, 姜祎, 徐建宇, 王晓南, 刘造保, . 层理铁矿石剪切力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1039-1048.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!