岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (3): 625-634.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0883

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

切槽对TBM刀具破岩机制的影响研究

周辉1, 2,徐福通1, 2,卢景景1, 2,高阳1, 2,肖建成1, 2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2021-06-11 修回日期:2021-12-15 出版日期:2022-03-22 发布日期:2022-03-22
  • 通讯作者: 卢景景,女,1985年生,博士研究生,主要从事岩石力学试验研究方面的工作。E-mail: jjlu@whrsm.ac.cn E-mail:hzhou@whrsm.ac.cn
  • 作者简介:周辉,男,1972年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作
  • 基金资助:
    中国科学院基础前沿科学研究计划(No.ZDBS-LY-DQC022);国家自然科学基金项目资助(No.41941018);中国科学院科技服务网络计划(STS计划)项目(No.KFJ-STS-QYZD-174);华能集团科技项目(No.HNKJ19-H14)。

Influence of pre-cutting groove on rock breaking mechanism of tunnel boring machine disc cutter

ZHOU Hui1, 2, XU Fu-tong1, 2, LU Jing-jing1, 2, GAO Yang1, 2, XIAO Jian-cheng1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2021-06-11 Revised:2021-12-15 Online:2022-03-22 Published:2022-03-22
  • Supported by:
    This work was supported by the Key Research Program of Frontier Sciences(ZDBS-LY-DQC022), the National Natural Science Foundation of China (NSFC)(41941018), the Science and Technology Service Network Initiative (KFJ-STS-QYZD-174) and China Huaneng Group Technology Project (HNKJ19-H14).

摘要: 高压水射流与机械滚刀相联合破岩技术的出现,改变了传统隧道掘进机(tunnel boring machine,简称TBM)的作业方式。以高压水射流在滚刀两侧岩体切槽的破岩模式为研究对象,开展常截面滚刀压头贯入不同预切槽深度白砂岩板状试样的试验和数值模拟计算分析,对破裂后图像进行DIC分析,研究发现:切槽的存在,阻断了刀具贯入裂纹的拓展,使能量能够更加集中于压头下方的局部岩石块体,有利于形成“八”字形贯通裂纹,促进岩石的破碎;随着槽深增加,压头下方岩石内部的应力状态和力学响应分区逐渐过渡改变。槽深较大时,压头下方的力学响应区域在原有裂纹扩展区、弹性区之间增加了破坏过渡区,该区域内微裂纹被压密,区域内岩石存在较大变形,但未出现明显破坏;切槽后,滚刀压头下方的岩体破坏机制由无切槽试样挤压剪切为主导的径向裂纹拓展,演变为由刀具和切槽共同控制作用—拉伸剪切为主导的主裂纹扩展。

关键词: TBM, 贯入试验, 切槽深度, 联合破岩, 破岩机制

Abstract: The emergence of rock breaking technology combined with high-pressure water jet and mechanical disc cutter has changed the operation mode of traditional tunnel boring machine (TBM). The research object is the rock-breaking mechanism of the high pressure water jet cutting grooves into the rock mass on both sides of the disc cutter. We carry out tests and numerical simulations of white sandstone slab samples with constant cross-section indenters penetrating into different pre-cutting groove depths. We use the DIC method to analyze the post-fracture images. The results show that: (1) The existence of the cutting groove blocks the expansion of the penetration crack of the indenter, so that the energy can be more concentrated on the local rock block, which is conducive to the formation of the splayed cracks and promotes the fracture of the rock. (2) With the increase of groove depth, the stress state and mechanical response zones inside the rock under the indenter are changed gradually. When the groove is deep, the mechanical response zone under the indenter further presents a failure transition zone, which locates between the original crack propagation zone and the elastic zone. In this area, micro-cracks are compacted, and the sample shows obvious deformation, but no obvious failures. (3) The use of grooving changes the rock failure mechanism under the indenter. Without grooving, the mechanism shows the radial crack growth dominated by extrusion shear of the complete specimen, whereas after grooving, it shows the main crack propagation that dominated by tensile shear controlled by both the indenter and the grooves.

Key words: TBM, penetration test, groove depth, combined rock breaking, rock breaking mechanism

中图分类号: TD231.62
[1] 冉龙洲, 袁松, 王希宝, 张廷彪, 刘德军, 黎良仆, . 考虑围岩−盾体−注浆体−管片相互作用的深埋护盾式隧道掘进机法隧道围岩压力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 366-376.
[2] 苗日成, 唐贝, 祁飞, 江志安, 崔溦, . 随机裂隙岩体滚刀破岩过程离散元模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 541-552.
[3] 范猛, 李敬军, 杨正权, 刘小生, 朱凯斌, 赵剑明, . 基于标准贯入试验的液化判别方法对深埋砂土适用性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2085-2094.
[4] 周建, 尚肖楠, 刘福深, 沈君逸, 廖星川, . 倾斜临空面下隧道掘进机滚刀贯入破岩研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 705-714.
[5] 周建, 尚肖楠, 刘福深, 沈君逸, 廖星川, . 利用近场动力学方法模拟隧道掘进机滚刀三维贯入破岩[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2732-2743.
[6] 熊超, 黄中伟, 王立超, 史怀忠, 赫文豪, 陈振良, 李根生, . 锥形聚晶金刚石复合片齿破岩特征与机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2432-2444.
[7] 孙浩凯, 高阳, 朱光轩, 徐飞, 郑新雨, . 隧道掘进机滚刀破岩动态荷载理论模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1657-1670.
[8] 闫长斌, 李高留, 陈健, 李严, 杨延栋, 杨风威, 杨继华, . 基于新表面理论的TBM破岩效率评价指标[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1153-1164.
[9] 贾端阳, 陈龙伟, 谢旺青, 李鑫洋, . 基于标准贯入试验的土壤液化判别公式锤击数 基准值研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3031-3038.
[10] 王维铭, 陈龙伟, 郭婷婷, 汪云龙, 凌贤长, . 基于中国砂土液化数据库的标准贯入试验液化 判别方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 279-288.
[11] 程建龙, 邹清友, 杨圣奇, 李晓昭, 梁泉, 曲磊, 梅炎, . 水力切缝上方TBM滚刀贯入破坏机制模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2317-2326.
[12] 张海龙, 汤杨, 任汀, 张东明, 王俊杰, 葛素刚, 大久保诚介. 复合地层隧道围岩强度实时估算研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1877-1883.
[13] 肖建成, 卢景景, 周辉, 徐福通, 冯春, . 贯入角度对截齿破岩性能与几何排布的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3372-3384.
[14] 张魁, 杨长, 陈春雷, 彭赐彩, 刘杰, . 激光辅助TBM盘形滚刀压头侵岩缩尺试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 87-96.
[15] 蔡灿, 张沛, 孙明光, 杨迎新, 谢松, 蒲治成, 杨显鹏, 高超, 谭政博, . 油气钻井中的分离式冲击−切削复合破岩机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2535-2544.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!