岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (10): 2929-2936.doi: 10.16285/j.rsm.2023.1907
刘忠玉,黄通通,曹永青,刘朝凡
LIU Zhong-yu, HUANG Tong-tong, CAO Yong-qing, LIU Chao-fan
摘要: 为拓展生物炭在土木工程领域的应用,用生物炭代替部分水泥制作生物炭水泥土。采用室内变水头渗透试验和扫描电镜(scanning electron microscope,简称SEM)试验,分析不同生物炭掺量和养护龄期等条件下的渗透特性规律及其作用机制,寻找最佳生物炭掺量。渗透试验结果表明,随着生物炭掺量的增大,水泥土渗透系数先减小后增大,并在生物炭替代水泥量为1%时试样渗透系数最小。另外,随着龄期的增加,水泥土渗透系数非线性减小,其中生物炭对水泥土早期的渗透性影响最大。细观分析发现,生物炭在水泥土中并没有直接发生化学反应,生物炭之所以能提升水泥土的抗渗性能是由于生物炭填塞在土及水泥颗粒的孔隙中,使其更加密实。
中图分类号: TU 411| [1] | 张兴文, 曹净, 雷舒羽, 李育红, 程芸, 张柠锐, . 富里酸环境对含腐殖酸水泥土结构及渗透性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 249-261. |
| [2] | 吴学震, 夏亚歆, 李大勇, 游先辉, 单宁康, 肖贞科, 陈祥, . 新型劲性水泥土组合桩内界面抗剪强度试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 467-478. |
| [3] | 林江源, 童立元, 李洪江, 马海洋, 刘文源, 闫鑫. 碳纤维水泥土压电性及传感器性能研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2105-2116. |
| [4] | 姜启武, 黄明, 崔明娟, 靳贵晓, 彭仪欣, . 酶诱导碳酸钙沉淀技术加固TBM壁后吹填豆砾石最优配比试验及机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2037-2049. |
| [5] | 李敏, 李辉, 于禾苗, 赵博华, 齐振霄, . 石灰粉煤灰固化石油污染土的渗透特性及其工程再利用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 108-116. |
| [6] | 张晓笛, 段冰, 吴健, 王金昌, 杨仲轩, 龚晓南, 徐荣桥, . 混凝土芯水泥土复合桩竖向承载特性分析方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 173-183. |
| [7] | 程树范, 曾亚武, 高睿, 李涵, . 干湿作用下受荷石膏质泥岩的不可逆膨胀特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 332-340. |
| [8] | 刘映晶, 杨杰, 朱汉华, 尹振宇, . 一种新的高渗透性地层中盾构隧道同步注浆浆液损失的多物理场模拟方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2744-2756. |
| [9] | 张延杰, 何萌, 宋萌, 曹立, 赵海涛, 李梅. 富水砂卵石地层力学特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1739-1747. |
| [10] | 何杰, 郭端伟, 宋德新, 刘孟鑫, 张磊, 文奇峰, . 循环荷载下楔形劲芯水泥土复合桩工作特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1353-1362. |
| [11] | 刘宜昭, 陆阳, 刘松玉, . 重金属作用下改性水泥系隔离墙化学相容性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 497-506. |
| [12] | 刘恩龙, 蒋炼, 姜晓琼, 田健秋, 孙艺, 许然. 土颗粒材料中的复杂网络结构演化分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3383-3404. |
| [13] | 胡 智, 李志超, 李丽华, 严鑫, 詹伟. 基于CT的干湿循环−动荷载贯序耦合作用下 压实粉质黏土细观结构特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2860-2870. |
| [14] | 张虎元, 王赵明, 朱江鸿, 周光平, . 混合型缓冲材料砌块渗透性及其各向异性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 573-581. |
| [15] | 谭洵, 何星星, 陈亿军, 刘磊, 万勇, . 陈化污泥理化特性对泥饼渗透性的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 479-488. |
|
||