岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (5): 1365-1377.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0770
柳鸿博1, 2,戴国亮1, 2,周凤玺3,龚志宇1, 2,陈智伟1, 2
LIU Hong-bo1, 2, DAI Guo-liang1, 2, ZHOU Feng-xi3, GONG Zhi-yu1, 2, CHEN Zhi-wei1, 2
摘要: 劲性复合桩作为一种新型桩基,其动力响应分析具有重要的实际意义。基于弹性动力学理论和三相多孔介质模型,考虑劲性复合桩的特殊结构和非饱和土体骨架的非流动黏性特征,利用理论推导和参数分析,分析了分数阶黏弹性非饱和地基中劲性复合桩的纵向振动特性。首先,通过力学平衡推导,建立了劲性复合桩的纵向振动方程,并利用已有的非饱和土体运动控制方程描述桩周土体的动力响应,其中采用分数阶标准线性固体(fractional standard linear solid,简称FSLS)模型表征土体骨架的非流动(频率相关)黏性;然后,经过严格的理论推导,得到了劲性复合桩的桩顶动阻抗解析解答;最后,通过计算案例和参数敏感性分析,讨论了桩和土体参数对劲性复合桩的桩顶动阻抗的影响规律。结果表明:水泥土桩的横截面占比以及桩长的增大均会提高桩顶动阻抗;分数阶数和应变松弛时间的增大以及应力松弛时间的减小均有助于提高桩顶动阻抗;增大土体饱和度或减小土体固有渗透系数亦将提升桩顶动阻抗。
中图分类号: TU 473| [1] | 江文豪, 王浩, 廖光志, 陈滨华, . 时变降雨场景下双层非饱和土中水分一维瞬态渗流解析解[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2721-2737. |
| [2] | 方薇, 吴润丰, 周春梅, . 基于包络壳模型的非饱和土朗肯被动土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2885-2893. |
| [3] | 张振光, 徐杰, 范家燊, . 不排水条件下非饱和土球孔扩张的塑性新解[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 1988-1996. |
| [4] | 尚召伟, 孔令伟, 鄢俊彪, 高志傲, 王斐, 黎澄生, . 非饱和花岗岩残积土的小应变剪切模量特性与其持水特征曲线确定方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1131-1140. |
| [5] | 张振光, 徐杰, 李海祥, . 考虑中间主应力的非饱和土竖井主动土压力滑移线解答[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3045-3053. |
| [6] | 叶云雪, 易博文, 刘小文, 吴珺华, 洪本根, . 脱湿路径下土体水分变化路径及体积变形对滤纸法测定土-水特征曲线的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2351-2361. |
| [7] | 彭俊国, 黄宇豪. 非饱和边坡中锚托板锚固尺寸的新算法[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1003-1013. |
| [8] | 张思奇, 裴华富, 谭道远, 朱鸿鹄, . 单、双孔隙结构非饱和黏土孔隙分布变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 353-363. |
| [9] | 文磊, 刘 钟, 马晓华, 张振. 粉土地基中劲性复合桩抗压承载特性与荷载传递机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 511-524. |
| [10] | 陈可, 王琛, 梁发云, 汪中卫, . 考虑水力滞后与变形耦合的非饱和土持水曲线模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3694-3704. |
| [11] | 周凤玺, 孙烈璞, 柳鸿博, 曹小林, 梁玉旺, . 分数阶黏弹性饱和地基中大直径管桩竖向动力响应分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3481-3490. |
| [12] | 邵帅, 邵生俊, 高梦洁, 刘小康, 王立新, 严广艺, . 水-力耦合非饱和黄土的弹塑性模型适用性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 436-442. |
| [13] | 周凤玺, 姚桃岐, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波传播的能量特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 612-622. |
| [14] | 张常光, 关港辉, 李海祥, 范家燊, 石晶, . 水位变化下含裂缝非饱和土挡墙的地震主动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1575-1584. |
| [15] | 赵煜鑫, 李旭, 林森, 王逍萌, . 广吸力范围内一种改进的非饱和土抗剪强度模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 990-1000. |
|
||