岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (12): 3855-3868.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0158CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0158
张博溢,徐龙飞,陈建勋,罗彦斌,王伟波,张 忆
ZHANG Bo-yi, XU Long-fei, CHEN Jian-xun, LUO Yan-bin, WANG Wei-bo, ZHANG Yi
摘要: 开展考虑振动影响的一维黄土土柱垂直入渗试验,分析不同振动频率和振动幅值组合作用对体积含水率时程变化、湿润锋演化过程影响规律,并结合扫描电镜试验和压汞试验,揭示其微观演化;基于试验数据,分别采用van Genuchten-Mualem(简称VG-M)模型、湿润锋前进法和瞬时剖面法3种方法确定黄土非饱和渗透系数,并作对比分析。结果表明:振动加快水分入渗速度,在相同时间内,振动作用下湿润锋深度随着振动频率的增大而增大,由非饱和入渗达到稳定入渗耗时随着振动频率的增大而逐渐减小;3种渗透系数计算方法结果均能有效体现振动作用对渗透系数的增幅影响,瞬时剖面法与VG-M模型计算结果较为接近,而采用湿润锋前进法计算得到的非饱和渗透系数偏小;土柱黄土微观结构演化初期,土体内部中孔占比最高,中期在振动与渗流的耦合作用下,大孔占比有所提升,渗流通道形成,后期土体微观结构趋于稳定,大孔占比明显降低,小孔、微孔占比有所提升。
中图分类号: TU411.4| [1] | 丁军领, 吉锋, 魏松, 张波, 曾瑞, 李卓, 陆宇鹏. 降雨及库水位作用下碎石土岸坡变形破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(12): 3740-3756. |
| [2] | 文 杰 ,韩金良 ,姚磊华 ,李论基,. 原位非饱和黄土渗透系数研究[J]. , 2015, 36(9): 2599-2606. |
| [3] | 陈仁朋 ,吴 进,亓 帅,王瀚霖,. 高铁路基粗颗粒土水力学参数测试方法研究[J]. , 2015, 36(12): 3365-3372. |
| [4] | 李 旭 ,范一锴 ,黄 新,. 快速测量非饱和土渗透系数的湿润锋前进法适用性研究[J]. , 2014, 35(5): 1489-1494. |
| [5] | 陈洪凯 ,唐红梅 ,唐云辉 ,谭 玲 ,魏 来 ,何晓英 ,高阳华,. 强降雨作用下强风化泥岩降雨入渗特性试验研究[J]. , 2014, 35(10): 2755-2760. |
| [6] | 杨继红,王俊梅,董金玉,刘汉东,王四巍. 水库蓄水过程中堆积体边坡瞬态稳定性分析[J]. , 2011, 32(S1): 464-0470. |
| [7] | 赵彦旭,张虎元,吕擎峰,梁晓波. 压实黄土非饱和渗透系数试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1809-1812. |
|
||