岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (3): 930-942.doi: 10.16285/j.rsm.2024.00554
周光远1,干飞1, 2,郑刚2,周海祚2,王宏1, 毕靖1,刘彪3,张元胤3
ZHOU Guang-yuan1, GAN Fei1, 2, ZHENG Gang2, ZHOU Hai-zuo2, WANG Hong1, BI Jing1, LIU Biao3, ZHANG Yuan-yin3
摘要: 施加较大的附加荷载会引起桩周土体变形,从而产生一种向下的拖曳力,通常称为负摩阻力。这种现象显著降低了桩的极限轴向承载力。因此,精确计算负摩阻力对桩基设计至关重要。为准确计算作用于桩上的负摩阻力,确定桩−土界面在不同土体变形条件下的应力状态是至关重要的。然而,许多现有方法仅考虑剪切面上的峰值或残余应力,而忽略了土体变形的全过程应力状态。这种方法往往会高估负摩阻力。提出了一种新的负摩阻力计算方法,该方法考虑了土体变形过程中完整的应力状态变化(包括破坏前区及峰值应力、破坏后区及残余应力状态),利用双曲力学模型描述土体变形与应力之间的关系。在此基础上,将土体变形行为划分为3种不同的形式,并分别针对每种形式探讨了负摩阻力的空间分布特性。此外,还研究了不同土体参数对负摩阻力空间分布的影响。最后,通过与现场实测数据对比,验证了新负摩阻力计算方法的准确性和适用性,可为实际工程提供参考。
中图分类号: TU443| [1] | 张雨坤, 张恒, 李大勇, 项乾, . 桩靴贯入及拔出对邻近吸力基础运动规律和水平承载力的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2325-2338. |
| [2] | 杨明辉, 蔡明辉, 陈波, 杨汉, . 考虑波致海床动态响应的单桩水平阻抗计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1563-1572. |
| [3] | 田雷, 谢强, 段军, 陶富涛, 班宇鑫, 傅翔, 晏彬淇, . 三向斜锚短桩基础拉拔荷载作用下桩锚节点的受力特性分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 278-288. |
| [4] | 高鲁超, 戴国亮, 张继生, 万志辉, 姚中原, 王洋, . 软黏土大直径单桩水平循环加载离心机模型试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2411-2420. |
| [5] | 季慧, 彭宇, 吴则祥, 涂冬媚, . 砂土中吸力筒基础抗拔数值模拟研究: 系泊深度效应[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2187-2194. |
| [6] | 李绍毅. 采用有限元+边界元方法研究非饱和地基中群桩基础的动力阻抗[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 895-907. |
| [7] | 张会豪, 邱子源, 金伟, 张丹, 罗玉龙, . 反滤压重及埋深对深厚覆盖层允许坡降影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 769-776. |
| [8] | 邓世邦, 罗威力. 裹覆隔振层的实心桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 3081-3094. |
| [9] | 陈慧芸, 冯忠居, 白少奋, 董建松, 夏承明, 蔡杰, . 桥梁桩基穿越溶洞的荷载传递机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1405-1415. |
| [10] | 张鸿朋, 马芹永, 黄坤, 马冬冬, 姚兆明, 张发, . 冻结砂不同应力路径三轴试验强度和变形分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1477-1486. |
| [11] | 张聪, 冯忠居, 王富春, 孔元元, 王溪清, 马晓谦, . 强震区软弱土层差异厚度下单桩动力响应振动台试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1100-1110. |
| [12] | 闫志晓, 李雨润, 王东升, 王永志, . 覆水砂土场地中桥梁群桩基础地震响应离心试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 861-872. |
| [13] | 郭景琢, 郑刚, 赵林嵩, 潘军, 张宗俊, 周强, 程雪松, . 多排孔注浆引起土体变形与孔压规律试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 896-907. |
| [14] | 张昕, 董浩, 徐迎迎, 王柳月, . 竖向循环荷载作用下砂土中单桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 673-684. |
| [15] | 彭文哲, 赵明华, 杨超炜, 赵衡, . 斜坡桩水平循环特性模型试验及有限杆单元解[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 381-391. |
|
||