岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (7): 2224-2236.doi: 10.16285/j.rsm.2024.1306CSTR: 32223.14.j.rsm.2024.1306
陈志波1, 2,陈峰3,翁洋1, 2,曹光伟1, 2,曾旭明4, 5,潘生贵4, 5,杨辉4, 5
CHEN Zhi-bo1, 2, CHEN Feng3, WENG Yang1, 2, CAO Guang-wei1, 2, ZENG Xu-ming4, 5, PAN Sheng-gui4, 5, YANG Hui4, 5
摘要: 大直径钢管桩的竖向承载力计算是桩基设计的关键环节。现有桩基竖向承载力计算方法大多基于封闭桩或小直径管桩的试验结果,在大直径钢管桩的应用上存在一定局限性。在现有基于静力触探试验的桩基承载力计算方法之上,综合考虑泊松效应、土塞效应以及侧阻退化,推导出了桩侧摩阻力的表达式。同时,将桩端阻力分解成桩端管壁阻力和土塞阻力,建立了锥尖阻力与桩端管壁阻力和土塞阻力的比例关系。采用修正方法对实际近海工程中的大直径钢管桩进行了竖向承载力计算,并与现有6种常用计算方法进行了对比。结果表明:所提出的修正方法能够较为准确地预测大直径钢管桩的竖向承载力,尤其在桩侧摩阻力的预测精度上具有显著优势。此外,通过桩径、桩长、土塞率以及锥尖阻力等关键参数的敏感性分析表明,无黏性土与黏性土中大直径管桩的竖向承载力计算均需要考虑土塞效应的影响。研究成果可为大直径钢管桩的竖向承载力计算提供理论指导。
中图分类号: P 315| [1] | 朱怀龙, 朱碧堂, 罗如平, 徐长节, . 开口管桩循环打入过程及竖向承载特性大比尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3173-3184. |
| [2] | 刘润, 尹瑞龙, 梁超, 陈广思. 黏土中超大直径钢管桩内侧摩阻力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 232-240. |
| [3] | 朱小军, 李文帅, 费 康, 孔伟阳, 龚维明, . 砂土中桶形基础静压沉贯过程桶-土受力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 199-206. |
| [4] | 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098. |
| [5] | 王 腾, 薛 浩, 吴 瑞. 黏土中静压管桩土塞机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4335-4341. |
| [6] | 吴文兵,邓国栋,张家生,黄生根,. 考虑横向惯性效应时桩侧土-管桩-土塞纵向耦合振动特性研究[J]. , 2017, 38(4): 993-1002. |
| [7] | 詹永祥 ,姚海林 ,董启朋 ,贺东平 . 砂土中开口管桩沉桩过程的颗粒流模拟研究[J]. , 2013, 34(1): 283-289. |
| [8] | 张明远 ,宋华珠 ,李 彬 ,李 艳 . 基于ICA-SVM的超长大直径钢管桩承载力预测[J]. , 2012, 33(9): 2759-2764. |
| [9] | 宋福贵,王炳龙,黄大维,张 超,李培妍. 钢套管灌注群桩施工顺序对多隧道的影响[J]. , 2012, 33(8): 2330-2336. |
| [10] | 张明远 ,黎生南 ,彭文韬 ,宋华珠. 基于FLAC3D的超长大直径钢管桩竖向承载特性模拟[J]. , 2011, 32(9): 2856-2860. |
| [11] | 张忠苗 ,刘俊伟 ,俞 峰 ,谢志专. 静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2274-2280. |
| [12] | 彭芳乐,高 伟,清住真,大内正敏. 钙质石灰岩中桩基轴向承载特性的有限元分析[J]. , 2009, 30(9): 2792-2798. |
| [13] | 谢永健,王怀忠,朱合华. 软黏土中PHC管桩打入过程中土塞效应研究[J]. , 2009, 30(6): 1671-1675. |
| [14] | 刘裕华 ,陈征宙 ,彭志军 ,高倚山 ,高 鹏 . 应用圆孔柱扩张理论对预制管桩的挤土效应分析[J]. , 2007, 28(10): 2167-2172. |
| [15] | 汪 宏,李志明,王 林,刘保国. 大直径钢管桩承载力的非线性分析[J]. , 2005, 26(S1): 213-217. |
|
||