岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (1): 32-38.doi: 10.16285/j.rsm.2018.2135
王刚1, 2,韦林邑3,魏星4,张建民5
WANG Gang1, 2, WEI Lin-yi3, WEI Xing4, ZHANG Jian-min5
摘要: 对某高坝心墙黏土进行了三轴压缩过程中的轴向渗透试验,观测了不同压实密度的试样在不同围压下轴向渗透系数随轴向应变的变化过程以及试样的变形形态。试验发现,三轴压缩过程中试样的渗透系数的变化趋势与压实密度和围压有关。当围压大于试样的前期固结压力时,试样在三轴压缩过程中一直呈现体缩,变得更密实,因而渗透系数随着轴向应变的增加而减小,最后趋于稳定。当围压远小于试样的前期固结压力时,试样产生了对抗渗不利的集中剪切带,集中剪切带成为渗流通道,使得试样的表观轴向渗透系数随轴向应变的增加而显著增大。重度压实的黏土在低围压下的大剪切变形下会产生高渗漏性的集中剪切带的试验事实,可以用来解释土石坝心墙的局部渗漏现象。
中图分类号: TU 411| [1] | 张兴文, 曹净, 雷舒羽, 李育红, 程芸, 张柠锐, . 富里酸环境对含腐殖酸水泥土结构及渗透性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 249-261. |
| [2] | 曹瑞栋, 刘斯宏, 田金博, 鲁洋, 张勇敢, 李帆, . 考虑拉伸的土工袋体织物渗流特性试验及预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2711-2720. |
| [3] | 刘文林, 鄂天龙, 冯杨州, 牛松荧, 张子堂, 孙熠, 陈宏信, . 纳米改性地聚合物隔离墙材料基本工程特性及冻融循环耐久性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2039-2048. |
| [4] | 郑思维, 胡明鉴, 霍玉龙, . 钙质砂渗透性影响因素及预测模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 217-224. |
| [5] | 崔允亮, 潘方然, 高楥园, 金子原, . 真空预压淤堵区渗透系数的计算方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2085-2093. |
| [6] | 王新志, 黄鹏, 雷学文, 文东升, 丁浩桢, 刘铠诚, . 硫酸锌胶结珊瑚砂渗透特性试验及工程应用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2094-2104. |
| [7] | 孙伟, 王睿, 张建民, . 液化诱发剪切应变局部化的近场动力学模拟[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 3130-3138. |
| [8] | 李品良, 许强, 刘佳良, 何攀, 纪续, 陈婉琳, 彭大雷, . 盐分影响重塑黄土渗透性的微观机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 504-512. |
| [9] | 吴广水, 田慧会, 郝丰富, 王书齐, 杨文洲, 祝婷梅, . 基于核磁共振T2时间分布快速预测不同干密度土体的渗透系数[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 513-520. |
| [10] | 蔚立元, 杨瀚清, 王晓琳, 刘日成, 王蓥森. 循环剪切作用下三维粗糙裂隙非线性渗流特性数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2757-2766. |
| [11] | 张宇, 何想, 路桦铭, 马国梁, 刘汉龙, 肖杨, . 微生物-膨润土联合矿化防渗模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2337-2349. |
| [12] | 文少杰, 郑文杰, 胡文乐, . 铅污染对黄土宏观持水性能和微观结构演化的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 451-460. |
| [13] | 刘宜昭, 陆阳, 刘松玉, . 重金属作用下改性水泥系隔离墙化学相容性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 497-506. |
| [14] | 贺桂成, 唐孟媛, 李咏梅, 李春光, 张志军, 伍玲玲. 改性黄麻纤维联合微生物胶结铀尾砂的抗渗性能试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3459-3470. |
| [15] | 郑思维, 胡明鉴, 霍玉龙, 黎宇, . 盐溶液环境下钙质砂渗透性影响因素分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3522-3530. |
|
||