被动围压下黄土动态力学性能与能量耗散研究

doi:10.16285/j.rsm.2020.1093

岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (3): 775-782.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1093

被动围压下黄土动态力学性能与能量耗散研究

熊仲明^{1, 2,}吕世鸿^{1, 3}，李运良³，赵奇峰³，李进³，谭书舜³，张向荣³，朱玉荣³，姜磊^{2, 3}，杨琪凡^{3, 4}，张宁波^{2, 3}，张子栋³

1. 西安建筑科技大学安德学院，陕西西安 710311；2. 西安建筑科技大学土木工程学院，陕西西安 710055； 3. 西北核技术研究所，陕西西安 710024；4. 西安建筑科技大学信息与控制工程学院，陕西西安 710055

收稿日期:2020-07-28 修回日期:2020-12-30 出版日期:2021-03-11 发布日期:2021-03-17
通讯作者: 李运良，男，1978年生，博士，副研究员，主要从事爆炸与冲击动力学方面的研究工作。E-mail: liyunliang@nint.ac.cn E-mail:xiong_zhongming@aliyun.com
作者简介:熊仲明，男，1966年生，博士，教授，主要从事隔震减震控制、土−结构共同作用
基金资助:
国家自然科学基金项目（No.11872318）。

Research on dynamic properties and energy dissipation of loess under passive confining pressure conditions

XIONG Zhong-ming^{1, 2}, LÜ Shi-hong^{1, 3}, LI Yun-liang³, ZHAO Qi-feng³, LI Jin³, TAN Shu-shun³, ZHANG Xiang-rong³, ZHU Yu-rong³, JIANG Lei^{2, 3}, YANG Qi-fan^{3, 4}, ZHANG Ning-bo^{2, 3}, ZHANG Zi-dong³

1. XAUAT UniSA An De College, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710311, China; 2. College of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China; 3. Northwest Institute of Nuclear Technology, Xi’an, Shaanxi 710024, China; 4. College of Information and Control Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China

Received:2020-07-28 Revised:2020-12-30 Online:2021-03-11 Published:2021-03-17
Supported by:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(11872318).

摘要/Abstract

摘要： 为研究被动围压条件下黄土的动态力学性能与能量耗散规律，利用Φ100 mm分离式霍普金森压杆（SHPB）试验装置对不同初始密度的黄土试样开展了不同冲击速度的动态压缩试验。通过应力平衡和常应变率分析对试验结果的有效性进行了验证，得到了黄土试样动态应力?应变曲线与吸收能变化时程曲线。试验结果表明：应变率在330～620 s?1范围内时，初始密度为1.7 g/cm3，含水率为4.45%的黄土试样屈服强度受应变率影响较小，应变率效应不明显；应变率在445 s?1左右时，含水率为3.77%的黄土试样屈服强度、动态峰值应力比与能量吸收随试样初始密度的增大而增大；入射能在1 700～5 500 J范围内时，初始密度为1.7 g/cm3，含水率为4.45%的黄土试样能量耗散率在27%左右，比能量吸收随入射能的增大而增大。试验结果可为有关黄土的军事及民用工程的建设与防护提供技术参考。

关键词: 黄土, SHPB, 动态力学性能, 能量耗散, 应变率, 密度

Abstract: In order to investigate the dynamic properties and energy dissipation of loess under passive confining pressure condition, a Φ100 mm split Hopkinson pressure bar (SHPB) apparatus was used to conduct dynamic compression tests on loess samples with different initial densities at different impact speeds. The validity of the experiment was verified by considering the stress equilibrium and constant strain rate, the dynamic stress-strain curve and absorbed energy time history curve of the loess sample were obtained. Experimental results show that when the strain rate is in the range of 330～620 s?1, the yield strength of the loess sample with the initial density of 1.7 g/cm3 and the moisture content of 4.45% is less affected by the strain rate, and the strain rate effect is not obvious. When the strain rate is about 445 s?1, the yield strength, dynamic peak stress and specific energy absorption of the loess sample with a moisture content of 3.77% increase with the increase of the initial density of the sample. In the incident energy range of 1 700～5 500 J, the energy dissipation rate of the loess sample with the initial density of 1.7 g/cm3 and the moisture content of 4.45% is about 27%, and the specific energy absorption increases with the increase of incident energy. The test results can provide technical reference for the construction and protection of military and civil engineering construction related to loess.

Key words: loess, SHPB, dynamic mechanical properties, energy dissipation, strain rate, density

中图分类号: TU444

熊仲明, 吕世鸿, 李运良, 赵奇峰, 李进, 谭书舜, 张向荣, 朱玉荣, 姜磊, 杨琪凡, 张宁波, 张子栋. 被动围压下黄土动态力学性能与能量耗散研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 775-782.

XIONG Zhong-ming, LÜ Shi-hong, LI Yun-liang, ZHAO Qi-feng, LI Jin, TAN Shu-shun, ZHANG Xiang-rong, ZHU Yu-rong, JIANG Lei, YANG Qi-fan, ZHANG Ning-bo, ZHANG Zi-dong. Research on dynamic properties and energy dissipation of loess under passive confining pressure conditions[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(3): 775-782.

参考文献

相关文章 15

[1]	郅彬, 魏园钧, 王番, 张茜, 刘存利, 任会明, . 冻融循环作用下含Na2SO4盐原状黄土宏观强度与微观结构关联机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 106-120.
[2]	吴子龙, 俞韬, 闫超, 邓永锋, 胡广青, 高宇航, 王璋, 王力, . 陕西黄土重金属污染分析与黄土/膨润土隔离墙处治初探[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2738-2748.
[3]	张淼, 李林, 郑瀚波, 李盼盼, . 考虑饱和度影响的结构性黄土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2816-2824.
[4]	鄂天龙, 崔强, 孙志亮, 冯杨州, 李冰臻, 缪栋, 杨健, 苗田, . 新型短柱斜桩复合基础结构优化与承载机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2955-2966.
[5]	李林, 季良, 叶飞, 李尧, . 非饱和原状结构性黄土水-力耦合弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2421-2433.
[6]	黄英豪, 毛帅东, 张娟, 王文翀, 王硕, . 轻质流态固化淤泥回填料基本性能研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1700-1708.
[7]	亢佳伟, 邓国华, 李开超, 王丽琴, . 基于原位浸水试验的黄土软化力学行为研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1851-1864.
[8]	李林, 张等红, 张淼, 顾晓强, 徐龙飞, . 考虑水-力耦合的桩-非饱和黄土接触面荷载传递模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1343-1355.
[9]	包卫星, 田磊, 吴谦, 黄志明, 张智勇. 伊犁黄土水分入渗特征及其对湿陷变形的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1379-1391.
[10]	杨校辉, 赵子毅, 郭楠, 钱豹, 朱彦鹏, . 横观各向同性非饱和黄土蠕变特性及沉降预测[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1489-1500.
[11]	唐先习, 张徐军, 李昊杰, . 钢渣-煤矸石地聚合物固化黄土的力学特性评价与固化原理分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1205-1214.
[12]	冯世进, 陈佳卓, 高梦雯, 张晓磊, 吴强, 肖钰, . 软土地区在产企业污染监测及预警方法研究：基于时移高密度电法的应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1323-1334.
[13]	裴媛媛, 龙建辉, 郭师苡, 安成纪, 翁杭雨, 张吉宁, . 不同荷载作用下折角式加筋土挡墙应力-应变特征模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 539-550.
[14]	王泽驰, 邵帅, 邵生俊, 吴昊, 张彬, 张少英. 真三轴力-水路径下原状黄土增湿变形特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3451-3461.
[15]	张凌博, 孙宜松, 程星磊, 郭群录, 赵川, 刘京红. 基于损伤能量耗散的三维土体切削破坏面表征方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3626-3636.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

被动围压下黄土动态力学性能与能量耗散研究

Research on dynamic properties and energy dissipation of loess under passive confining pressure conditions

PDF (Chinese)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0