岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (5): 1281-1290.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1316
沈扬1,冯照雁1, 2,邓珏1,陈锴嘉1,许俊红3
SHEN Yang1, FENG Zhao-yan1, 2, DENG Jue1, CHEN Kai-jia1, XU Jun-hong3
摘要: 珊瑚砂是一种工程性状特殊的土,研究珊瑚砂的承载性能对南海岛礁建设具有重要意义。通过自制平板载荷室内模型装置量化研究珊瑚砂密实度、级配及载荷板的形状、尺寸对珊瑚砂地基承载力影响,并对比了珊瑚砂与石英砂承载力的差异性。试验表明:比对相同密实度的石英砂,珊瑚砂颗粒形态扁平的特征突出、棱角分明,致使内摩擦角增大,也相应引起承载力提升。同荷载下沉降量比前者小得多,且基础对承载力的尺寸效应也明显大于石英砂。而珊瑚砂地基土的应力水平依存系数与相对密实度呈线性相关,内摩擦角受级配影响显著,建立了地基承载力系数Nγ与内摩擦角?之间的关系式。珊瑚砂地基的承载力随载荷板尺寸的增大而增大,方形基础下珊瑚砂地基的承载能力明显高于同面积的圆形基础,且尺寸效应发挥得更明显,说明基础型式在实际工程中有提升承载力的实用意义。在梅耶霍夫公式的基础上提出了适用于珊瑚砂的地基承载力修正公式,提高了珊瑚砂承载力计算结果的准确性。
中图分类号: TU 411| [1] | 胡丰慧, 方祥位, 申春妮, 王春艳, 邵生俊, . 真三轴条件下珊瑚砂颗粒破碎、强度和剪胀性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2147-2159. |
| [2] | 秦悠, 龙慧, 吴琪, 庄海洋, 陈国兴. 复杂应力路径下饱和珊瑚砂孔压增长与刚度退化的阈值应变试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3441-3450. |
| [3] | 刘璐, 李帅学, 张鑫磊, 高洪梅, 王志华, 肖杨. 微生物加固珊瑚砂动剪切模量与阻尼比特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3410-3420. |
| [4] | 杨立. 平板载荷试验数值分析及承载力判定标准研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 723-730. |
| [5] | 王步雪岩, 孟庆山, 钱建固, . 基于体积变化的珊瑚砂砾破碎率研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1967-1975. |
| [6] | 王新志, 黄鹏, 雷学文, 文东升, 丁浩桢, 刘铠诚, . 硫酸锌胶结珊瑚砂渗透特性试验及工程应用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2094-2104. |
| [7] | 张小燕, 李吉, 蔡燕燕, 张晋勋, . 航油储罐珊瑚砂地基变形特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3738-3747. |
| [8] | 黄鹏, 雷学文, 王新志, 沈建华, 丁浩桢, 文东升, . 间断级配珊瑚砂地基渗流侵蚀稳定性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3366-3377. |
| [9] | 马成昊, 朱长歧, 瞿茹, 刘海峰, 王天民, 胡涛, . 中国南海珊瑚砂的多尺度颗粒形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 117-126. |
| [10] | 瞿茹, 朱长歧, 刘海峰, 王天民, 马成昊, 王星, . 珊瑚砂界限干密度确定方法的比较研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 461-475. |
| [11] | 杨铮涛, 秦悠, 吴琪, 陈国兴, . 循环加载频率对饱和珊瑚砂液化特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2648-2656. |
| [12] | 赵津桥, 丁选明, 刘汉龙, 欧强, 蒋春勇, . 珊瑚砂振冲密实加固响应室内模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2327-2336. |
| [13] | 秦悠, 杜歆宇, 马维嘉, 吴琪, 陈国兴, . 不同循环应力路径下饱和珊瑚砂超静孔压增长的改进应力模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1729-1738. |
| [14] | 张季如, 郑颜军, 彭伟珂, 王磊, 陈敬鑫. 填土应力路径下珊瑚砂幂律应力-应变模型的适用性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1309-1318. |
| [15] | 骆赵刚, 丁选明, 欧强, 蒋春勇, 方华强, . 土工格栅加筋珊瑚砂的强度及变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1053-1064. |
|
||