岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2120-2126.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0001
姜彤,翟天雅,张俊然,赵金玓,王俪锦,宋陈雨,潘旭威
JIANG Tong, ZHAI Tian-ya, ZHANG Jun-ran, ZHAO Jin-di, WANG Li-jin, SONG Chen-yu, PAN Xu-wei
摘要: 用粒子图像测速(PIV)测试系统对黄土原状样和重塑样进行了一系列劈裂试验,同时用压汞仪对黄土原状样和重塑样进行了微观结构定量对比分析,探讨结构性、初始干密度对抗拉强度的影响。试验结果表明:当试样劈裂破坏时,原状样峰值荷载比重塑样的大,重塑样的峰值荷载随着初始干密度的增加而增加。由位移矢量场可知,原状样劈裂破坏时主裂隙倾斜,次生裂隙不发育;重塑样劈裂破坏时主裂隙呈径向垂直,次生裂隙较发育;不同初始干密度重塑样的裂隙发育形态基本一致。当初始干密度相等时,原状样的累计汞压入量曲线和孔径分布密度曲线均高于重塑样,原状样的集聚体间孔隙比重塑样的多,但由于原状样具有明显的结构性,因而原状样的抗拉强度比重塑样的高。随着初始干密度增加,重塑样的累计汞压入量曲线向下移动,孔径分布密度曲线峰值向左移动,集聚体间孔隙逐渐减小甚至消失,导致抗拉强度随着初始干密度增大而增加。
中图分类号: TU 431| [1] | 苗日成, 唐贝, 祁飞, 江志安, 崔溦, . 随机裂隙岩体滚刀破岩过程离散元模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 541-552. |
| [2] | 李槟, 申海萌, 李琦, 李霞颖, . 不同围压条件下花岗岩剪切过程渗透率动态演化规律数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 437-453. |
| [3] | 刘一鸣, 李振, 冯国瑞, 杨鹏, 白锦文, 黄炳雄, 李东, . 循环加卸载下裂隙砂岩声−热响应特征及前兆规律[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2773-2791. |
| [4] | 王昕琪, 冯子军, 陈正男, 高祺, 阴伟涛, 靳佩桦, 李玉彬, . 超临界水作用下花岗岩裂隙渗流特性演化规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2847-2858. |
| [5] | 王邺, 王述红, 张泽, 韩博文, 杨润生, . 裂隙及水幕影响下的水封洞库油品运移范围研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2907-2928. |
| [6] | 王炳文, 刘臣毅, 康明超, 李乾龙, 杨雷, 周森林, 钱垒. 考虑T 应力的非闭合裂隙岩体损伤机制及裂纹扩展研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2409-2420. |
| [7] | 李林, 季良, 叶飞, 李尧, . 非饱和原状结构性黄土水-力耦合弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2421-2433. |
| [8] | 高帅, 任富强, 常远. 预制单裂隙砂岩注浆过程中的浆液流动特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2505-2515. |
| [9] | 熊飞, 刘新荣, 刘文武, 钟祖良, 杨忠平, 王南云, 王浩, 薛熠, . 含深大裂隙陡崖式岩溶山体采动破坏与失稳机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2516-2531. |
| [10] | 孙闯, 蒲云波, 敖云鹤, 陶琦, . 冻融饱水裂隙砂岩力学特性及细观破裂演化特征研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2339-2352. |
| [11] | 雷瑞德, 顾清恒, 胡超, 贺培, 周林森, . 裂隙砂岩声发射信号特征及破裂前兆识别研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2023-2038. |
| [12] | 姜海波, 卢燕, 李琳, 张军, . 干湿-冻融作用输水渠道膨胀土强度特性及损伤演化规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1356-1367. |
| [13] | 欧阳淼, 张红日, 王桂尧, 邓人睿, 郭鸥, 汪磊, 高游, . 基于响应面法的生物基质改良膨胀土配比优化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1368-1378. |
| [14] | 王刚, 王恩茂, 隆清明, 徐浩, 陈雪畅, 刘昆轮, . 考虑滤失效应的煤层水力压裂与裂隙扩展关系研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1071-1083. |
| [15] | 申林方, 华涛, 王志良, 李松波, 陈骞. 参数空间变异性对岩石水力压裂裂隙扩展形态的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1294-1302. |
|
||