岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (7): 1825-1832.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1707
赵云1, 2,杨忠方1,凌道盛2,陈鹏1,肖昭然1
ZHAO Yun1, 2, YANG Zhong-fang1, LING Dao-sheng2, CHEN Peng1, XIAO Zhao-ran1
摘要: 随着城市规模扩大,一些垃圾场地被再次利用进行工程建设。垃圾土具有高压缩性、可降解性,其纤维成分具有一定的加筋作用,这些特性给垃圾场地中静力触探、沉桩、旁压试验等工程的开展带来新的挑战。为此,基于考虑纤维加筋作用的垃圾土本构模型和大变形理论,通过引入中间变量,将孔扩张问题转化为求解一组给定边界条件的常微分方程组,继而给出垃圾土中排水柱孔扩张问题的弹塑性理论解。通过将退化解与既有基于修正剑桥模型的柱孔扩张解答对比验证了结果的可靠性。在此基础上,系统分析了超固结比和纤维含量对柱孔扩张过程中孔周应力分布和应力路径的影响。结果表明:与黏性土相比,垃圾土具有更大的塑性区半径;随着超固结比和纤维含量的增加,孔壁处极限压力和塑性区半径分别呈增加和减小趋势,不同纤维含量的垃圾土经历塑性阶段后,均达到泥状物成分的临界状态线附近。
中图分类号: TU 411| [1] | 丁前绅, 金佳旭, 曹天书, 刘磊, . 好氧降解对垃圾土沉降影响试验及干重度预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3065-3076. |
| [2] | 石修松, 周高涨, 刘磊磊, . 基于非线性Hvorslev面的超固结土层隧道掌子面稳定性分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2595-2610. |
| [3] | 李玉萍, 陈嘉瑞, 施建勇, 樊宝云, . 热−力耦合作用下垃圾土体积变形特性和模型研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 49-58. |
| [4] | 王宽君, 贾志远, 沈侃敏, 汤鄢. 台州滨海软黏土强度特性室内外联合标定[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2851-2859. |
| [5] | 金佳旭, 朱磊, 刘磊, 陈亿军, 姚远, 高腾飞, 李若欣, . 填埋场单井注气气体压力监测试验及预测模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 259-267. |
| [6] | 袁俊平, 陈龙, 梁艳, 丁国权, 殷宗泽, . 对欠固结土的超固结比的探讨[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 85-94. |
| [7] | 睢博栋 . 单根垂直旋喷桩施工引起土体位移的预测方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 513-520. |
| [8] | 翟张辉, 张亚国, 李同录, 肖书雄, . 考虑边界效应的非饱和土圆柱孔扩张问题解析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 301-311. |
| [9] | 章涛, 施建勇, 吴珣, 韩尚宇, 纪晓磊, 张慧华, . 单井注水改变填埋场中垃圾土温度的模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 499-510. |
| [10] | 金佳旭, 丁前绅, 刘磊, 威巍, 张雄, 张柴, . 好氧降解对垃圾土沉降影响试验及沉降模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 416-422. |
| [11] | 梁冰, 张柴, 刘磊, 陈锋, . 垃圾土现场渗透性测定与土水特性反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1493-1500. |
| [12] | 陈有亮, 刘耕云, 杜曦, RAFIG Azzam, 吴东鹏, . 考虑膨胀应力和剪胀的深埋隧道弹塑性解[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2525-2535. |
| [13] | 张浩, 施成华, 彭立敏, 雷明锋. 模袋袖阀管压密注浆的注浆压力理论计算方法研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1313-1322. |
| [14] | 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780. |
| [15] | 乔亚飞, 逯兴邦, 黄俊, 丁文其, . 欠固结地层静止侧压力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3722-3729. |
|
||