岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (2): 520-530.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0198
黄炜1,简文彬1, 2,杨坚1,豆红强1,罗金妹3
HUANG Wei1, JIAN Wen-bin1, 2, YANG Jian1, DOU Hong-qiang1, LUO Jin-mei3
摘要: 多支盘锚杆是新近研发的新型锚固结构,与普通锚杆相比具有优良的工程特性。在多支盘锚杆室内模型试验研究的基础上,通过极限平衡理论推导出多支盘锚杆极限承载力理论计算公式,计算模型结果与室内实测数据基本一致,验证了计算公式的有效性。为了进一步掌握多支盘锚杆的荷载传递特性,开展了现场边坡锚固原型试验,利用现场多支盘锚杆拉拔测试所得数据研究了多支盘锚杆的支盘直径、支盘间距和支盘个数对多支盘锚杆极限承载力和变形控制能力的影响。试验结果表明:在粉质黏土中,当支盘间距大于等于4倍支盘直径时,可认为各支盘能独立工作,充分发挥多支盘锚杆的承载力;在相同条件下,与普通锚杆相比,随着多支盘锚杆的支盘直径从300 mm增大到500 mm以及支盘个数从1个增加到3个,多支盘锚杆的抗拔承载力提高非常明显,其变形控制能力也大幅度增强;多支盘锚杆的轴力传递曲线在支盘位置发生突变,呈陡降型,充分体现支盘在抗拔方面的贡献作用。该研究成果为多支盘锚杆的工程应用奠定了良好的理论基础。
中图分类号: U 418.5| [1] | 陶志刚, 李梦楠, 于海军, 范方政, 王炯, . 不同锚固孔径下2G-NPR锚杆锚固特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 67-80. |
| [2] | 李林, 张等红, 张淼, 顾晓强, 徐龙飞, . 考虑水-力耦合的桩-非饱和黄土接触面荷载传递模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1343-1355. |
| [3] | 孙珊珊, 贾世文, 梁忠旭, 刘墨林, 张常光. 基于填土荷载传递二项式分布模式的沟埋式涵洞竖向土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1501-1510. |
| [4] | 邓友生, 姚志刚, 冯爱林, 李龙, 孟丽青, 肇慧玲, . 不同垫层下煤矸石桩网复合路基承载特性[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1895-1905. |
| [5] | 赵崇熙, 徐超, 王清明, 张胜, 李昊煜, . 土工合成材料加筋土桥台极限承载力的离心载荷试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1643-1650. |
| [6] | 颜然, 孔纲强, 于江华, . 砂土地基中钻进比对螺旋桩安装性能和抗拔承载性能的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1778-1788. |
| [7] | 叶帅华, 辛亮亮, . 基于桩-土界面剪切特性的单桩沉降和承载问题研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1457-1471. |
| [8] | 熊根, 付栋康, 朱斌, 赖莹, . 软黏土中吸力锚承载特性离心试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1472-1480. |
| [9] | 周志雄, 周凤玺, 曹小林, 汪镇, . 复合地基极限承载力的变分极限平衡法分析——竖向增强[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3748-3754. |
| [10] | 郭鹏飞, 王戌, 徐飞龙, 孙岩, 刘鑫. 软弱岩体锚杆物理锚固装置参数优化分析及试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2961-2970. |
| [11] | 杜炜, 聂如松, 李列列, 谭永长, 张杰, 祁延录, . 考虑不同边界条件的风积沙−土工格栅拉拔试验离散元模拟研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1849-1862. |
| [12] | 何杰, 郭端伟, 宋德新, 刘孟鑫, 张磊, 文奇峰, . 循环荷载下楔形劲芯水泥土复合桩工作特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1353-1362. |
| [13] | 陈慧芸, 冯忠居, 白少奋, 董建松, 夏承明, 蔡杰, . 桥梁桩基穿越溶洞的荷载传递机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1405-1415. |
| [14] | 雷勇, 陈于斯, 谭豪, 李鹏甲, 刘运思, 于艺林, . 下伏空洞桥梁群桩桩端岩层极限承载力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3339-3348. |
| [15] | 闫穆涵, 凌贤长, 唐亮, 肖宏, 宋绪国. 土工格栅−碎石界面力学特性拉拔试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2967-2978. |
|
||