岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (10): 3022-3030.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0209
王才进1,武猛1,杨洋2,蔡国军1, 3,刘松玉1,何欢1,常建新1
WANG Cai-jin1, WU Meng1, YANG Yang2, CAI Guo-jun1, 3, LIU Song-yu1, HE Huan1, CHANG Jian-xin1
摘要:
软土固结系数Cv是岩土工程结构设计中的重要参数,测试固结系数需要花费大量的时间和成本。基于生物地理学优化算法(biogeographical optimization algorithm,BBO)来改进人工神经网络(artificial neural network,ANN)模型,使用生物地理优化的人工神经网络(ANN-BBO)模型对软土固结系数进行计算。基于连淮高速公路改扩建项目的路基软土数据对计算模型进行了训练和测试。通过相关系数矩阵和主成分分析对软土的11个物理力学参数进行了统计分析,确定了7个参数作为计算模型的输入参数,并对计算模型进行了训练和测试;模型通过相关系数、均方根误差和方差比进行检验,并对误差进行了统计分析;采用蒙特卡罗模拟对计算模型的鲁棒性进行了分析。结果表明:ANN-BBO模型可以用于估计软土的固结系数,相关系数R2 = 0.947 1,均方根误差RMSE = 0.165 7×10−3 cm2/s,方差比VAF = 94.54%;ANN-BBO模型预测精度明显优于ANN模型;ANN-BBO模型的鲁棒性比ANN模型更好。
中图分类号: TU447| [1] | 童佳荣, 张曙, 李荣, 夏彬桐, 王宁伟, . 电动化学加固技术对珠海软土改性的机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 262-270. |
| [2] | 冯德銮, 余洋, 梁仕华. 碱激发地聚物固化滨海软土的强度和水稳定性研究进展与评述[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 13-39. |
| [3] | 杨少朋, 杨爱武, 许福军, . 改性纤维排水板真空预压加固吹填软土试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 789-797. |
| [4] | 蒋新彧, 征西遥, 吴俊, 杨爱武, 李博, . HNO3和H2SO4侵蚀作用下地质聚合物固化软土的抗酸性能研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 851-866. |
| [5] | 郭焕明, 张虎, 丑亚玲, 郑波, 胡金涛, 韩善博, . 径向冻融过程中软黏土水热力试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 905-915. |
| [6] | 郭旭辉, 朱鸿鹄, 吴冰, 高宇新, 胡乐乐, 曹鼎峰, . 基于人工神经网络的黄土含水率光纤被动感测技术研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 653-664. |
| [7] | 王彪, 陈星欣, 尹清锋, 郭力群, 何明高, . 软土地层盾构地中对接法孔压扰动规律研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 535-549. |
| [8] | 芮瑞, 田子衿, 杨海青, 黄腾, 蒙庆辉, 王金元, . 温度效应影响下的海相软土静力学特性试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1112-1120. |
| [9] | 崔金虎, 王路君, 叶智刚, 燕秉法, 黄家晟, 朱斌, . 循环温度荷载下高温管道-软土地基相互作用模型试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3286-3294. |
| [10] | 李林, 左林龙, 胡涛涛, 宋博恺, . 基于孔压静力触探试验测试数据的原位固结系数物理信息神经网络反演方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2889-2899. |
| [11] | 张聪, 冯忠居, 林路宇, 周桂梅, 陈露, . 震陷场地变截面单桩动力特性与损伤评价[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 3037-3046. |
| [12] | 应宏伟, 闫旭政, 周建, 龚晓南, 王阳扬, 韩华超, 侯靖. 堤坝软土碎石桩复合地基计算参数研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 669-677. |
| [13] | 王奕霖, 李飒, 段贵娟, 李怀亮, 赵福臣. 深海超软土动剪切模量与阻尼比特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3261-3271. |
| [14] | 虞洪, 陈晓斌, 易利琴, 邱俊, 顾正浩, 赵辉, . 软土修正剑桥模型参数反演及其应用研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3318-3326. |
| [15] | 史蓝天, 李传勋, 杨洋. 变荷载下考虑井阻随时空变化的竖井地基固结解[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 183-192. |
|
||