岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (6): 1952-1960.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0567CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0567
白欣悦1,郑俊杰1,章荣军1, 2, 3,刘斯杰1
BAI Xin-yue1, ZHENG Jun-jie1, ZHANG Rong-jun1, 2, 3, LIU Si-jie1
摘要: 采用融合了絮凝−固化−真空预压的理化复合法处理流泥能够实现流泥的高效资源化利用,但既有研究对该方法处理流泥的强度发展模型的认知尚不充分。本研究开展了系统的无侧限抗压强度试验,旨在剖析养护龄期、预压压力、等效初始含水率、固化剂掺量对理化复合法改性流泥早中期强度特性的影响机制。试验结果表明:改性流泥强度随养护龄期呈现前期快速增长、后期增速逐渐趋缓的增长规律;随预压压力的增大,改性流泥强度近似呈线性增长;固化剂掺量增加能显著提高改性流泥强度;等效初始含水率的增加则会降低改性流泥强度。通过对试验数据的挖掘与拟合分析,本研究创新性地构建了一种双曲线形式的强度发展模型,该模型全面涵盖了养护龄期、预压压力、等效初始含水率、固化剂掺量等关键参数,可为工程实践提供理论基础。
中图分类号: TU449| [1] | 王勇, 吴其金, 李琦, 雷美清, 汪明元. 预碳化时长对MgO固化压实土强度的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(4): 1160-1170. |
| [2] | 王子帅, 陈益人, 王东星, 赵静, 任衍增, . 工业废渣-水泥流态固化盾构渣土性能与配合比研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(2): 595-606. |
| [3] | 冯德銮, 余洋, 梁仕华. 碱激发地聚物固化滨海软土的强度和水稳定性研究进展与评述[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 13-39. |
| [4] | 吴倩婵, 章荣军, 徐志豪, 杨钊, 郑俊杰, . 絮凝剂对固化流泥强度行为及变形特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 205-216. |
| [5] | 鲍树峰, 董志良, 莫海鸿, 张劲文, 于立婷, 刘攀, 刘晓强, 侯明勋, . 浮泥−流泥静态间歇沉降与低压固结沉降计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2763-2772. |
| [6] | 靳贵晓, 林劭聪, 姜启武, 黄明, 李熹, . 基于Kozeny-Carman方程的酶诱导碳酸钙沉淀固化砂土的渗流数学模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2376-2386. |
| [7] | 谈云志, 吴仙桥, 吴军, 明华军, 王冲, 肖宇, . 磷石膏基团粒调控固化淤泥的物理力学性能[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1667-1677. |
| [8] | 吴林玉, 缪林昌, 孙潇昊, . 聚丙烯酰胺对酶诱导碳酸盐沉淀固沙效果影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1573-1580. |
| [9] | 刘祥宁, 张文杰, . 酸性干湿循环下铬污染土固化体浸出行为研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1196-1204. |
| [10] | 唐先习, 张徐军, 李昊杰, . 钢渣-煤矸石地聚合物固化黄土的力学特性评价与固化原理分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1205-1214. |
| [11] | 蒋新彧, 征西遥, 吴俊, 杨爱武, 李博, . HNO3和H2SO4侵蚀作用下地质聚合物固化软土的抗酸性能研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 851-866. |
| [12] | 赖汉江, 刘润明, 陈志波, 崔明娟, . 粒径效应对大豆粗脲酶固化砂土效果的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 25-32. |
| [13] | 李爽, 李江山, 张平, 刘磊, 杜月林, 朱磊, 高腾飞, 陈亿军, . 垃圾腐殖土固化回填可行性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 84-94. |
| [14] | 张荣, 卢正, 刘杰, 赵阳, 冯一诺, . 矿渣+粉煤灰+聚丙烯酰胺固化硫酸盐渍土的物理力学性能[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 123-132. |
| [15] | 沈君, 程寅, 金小平, 斯纪平, 杨天军, 于浩, 余昆, . 废渣基地聚物稳定粉黏土性能试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 147-156. |
|
||