岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (6): 1989-2000.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0490CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0490
翁效林1,李铉聪1,孙钰丰1,徐龙飞1,WONG K K Henry 2
WENG Xiao-lin1, LI Xuan-cong1, SUN Yu-feng1, XU Long-fei1, WONG K K Henry2
摘要: 非饱和土在长期荷载及环境变化作用下表现出显著的时敏特性,准确预测其率敏行为及时间效应对工程结构的变形控制与长期稳定性具有重要意义。基于非饱和土等效时间线理论,建立了非饱和时敏土屈服应力与基质吸力及黏塑性应变率的耦合关系。针对黏塑性率敏参数在饱和与非饱和状态间过渡的不连续性问题,提出了改进的参数演化规律。以边界面塑性理论为框架,通过将非静态流动法则推广至非饱和状态,建立了适用于三轴应力状态的本构模型。模型中边界面大小的演化规律由黏塑性体积应变、基质吸力及黏塑性体积应变率共同控制,能够有效描述黏塑性应变率与基质吸力对非饱和土时敏行为的耦合效应。通过与多种时敏土体在不同基质吸力与轴向应变率条件下的压缩、剪切及蠕变试验数据进行对比,验证了模型的合理性与有效性。验证结果表明,模型能够准确预测特定吸力水平下非饱和土的应变率敏感行为和蠕变特性。
中图分类号: TU431| [1] | 蔡天佐, 宋勇军, 张森, 龚泊友, 田汝栋, 刘贯飞. 温度-渗流-应力耦合作用下冻融砂岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(5): 1583-1596. |
| [2] | SUTANTO Daniel, LIM Aswin, SUKIWAN Octavianus Arvin, WIJAYA Martin. 真空预压过程中与预压后的软土蠕变特性[J]. 岩土力学, 2026, 47(5): 1632-1644. |
| [3] | 邓祥辉, 贾泽旭, 张巍, 王睿, 史峻昕, 任亚军. 考虑非线性的Snishihara蠕变本构模型及开发应用研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 743-754. |
| [4] | 王俊, 胡亚波, 宁建国, 党延龙, 张朝辉. 中等冲击动载下蠕变煤体加速失稳破坏试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 816-827. |
| [5] | 刘国冲, 田浩, 樊恒辉, 孙增春, 孟敏强, 任冠洲, . 基于热力学原理的饱和黏土热−力耦合本构模型[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 967-979. |
| [6] | 邵龙潭, 孙衍朴, 董浩. 非饱和土渗流运动方程的推导及验证[J]. 岩土力学, 2026, 47(2): 640-646. |
| [7] | 叶新宇, 王博, 张升, 刘蔚, 黄攀, 赵炳震. 考虑土体剪切和压缩耦合作用的节泡型锚杆蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 27-38. |
| [8] | 吴金标, 曾柳祁, 江益辉, 槐荣国, 曾程. 不同饱和度砂土中浅埋管道上拔抗力研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 209-218. |
| [9] | 赵凯, 马洪岭, 施锡林, 李银平, 杨春和, . 基于蠕变疲劳本构模型的压气蓄能盐穴长期稳定性评估[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 1-12. |
| [10] | 江文豪, 王浩, 廖光志, 陈滨华, . 时变降雨场景下双层非饱和土中水分一维瞬态渗流解析解[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2721-2737. |
| [11] | 方薇, 吴润丰, 周春梅, . 基于包络壳模型的非饱和土朗肯被动土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2885-2893. |
| [12] | 张雨坤, 张恒, 李大勇, 项乾, . 桩靴贯入及拔出对邻近吸力基础运动规律和水平承载力的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2325-2338. |
| [13] | 张海燕, 胡新丽, 李亚博. 周期性渗流-应力耦合下滑带土的蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2189-2198. |
| [14] | 张振光, 徐杰, 范家燊, . 不排水条件下非饱和土球孔扩张的塑性新解[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 1988-1996. |
| [15] | 张亮亮, 程桦, 姚直书, 王晓健, . 常规三轴压缩条件下岩石蠕变破坏时间预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2011-2022. |
|
||