›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (4): 1002-1008.doi: 10.16285/j.rsm.2015.04.013

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压实黄土非线性压缩应力-应变关系在地基沉降计算中的应用

杨 晶1, 2,白晓红2   

  1. 1. 山西大学 土木工程系,山西 太原 030013;2. 太原理工大学 建筑与土木工程学院 土木工程系,山西 太原 030024
  • 收稿日期:2013-11-27 出版日期:2015-04-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:杨晶,女,1981年生,博士,讲师,主要从事特殊土工程力学性质及地基处理方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 51178287);山西省自然科学基金(No. 2010011029)。

Nonlinear compression stress-strain relationship of compacted loess and its application to calculation of foundation settlement

YANG Jing1, 2,BAI Xiao-hong2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanxi University, Taiyuan, Shanxi 030013, China; 2. Department of Civil Engineering, College of Architecture and Civil Engineering, Taiyuan University of Technology, Taiyuan, Shanxi 030024, China
  • Received:2013-11-27 Online:2015-04-11 Published:2018-06-13

摘要: 目前以压缩试验得到的e-p曲线为基础的分层总和法仍然是地基沉降分析中最常用的方法。割线模量法是近年来为人们所熟知的计算地基沉降的新方法,具有不受初始孔隙比影响、便于电算等优点。传统的割线模量法将土体的压缩应力-应变关系视为双曲线形式。通过对压实黄土压缩应力-应变关系曲线的研究和对传统割线模量法计算的割线模量与压缩模量的比较表明,导致割线模量法和e-p曲线法计算结果差异的主要原因是土体压缩应力-应变关系符合双曲线的假定,将压实黄土的应力-应变关系用更符合实际情况的幂函数进行拟合,得到了基于幂函数形式的压缩应力-应变关系曲线的沉降量计算公式,并结合具体工程进行了沉降计算对比分析,将割线模量法进行了推广应用。

关键词: 压实黄土, 非线性应力-应变关系, 沉降计算, 割线模量, 双曲线, 幂函数

Abstract: It is still a common practice to calculate the foundation settlement through the layer-wise summation method using the e-p curve obtained with a compression test. In recent years the secant modulus method (SMM) is increasingly used to calculate the foundation settlement, which is not affected by the initial void ratio of the soil and convenient for computer. The compression stress-strain relationship of soil is expressed as a form of hyperbola in the traditional SMM. The compression stress-strain relationship of loess is discussed and the differences between the secant modulus and compression modulus are analyzed. It is found that the main reason for the discrepancy of calculated results between the SMM and the e-p curve-based method is related to a hyperbolic hypothesis, which assumes that the stress-strain relationship of compacted soils follows hyperbola. To fix the problem, we define the stress-strain relationship of compacted loess using a power function, which can match the actual situation correctly. The settlement formulation using the compression stress-strain relationship with a power function is developed. The proposed method is applied to a practical engineering problem, indicating that the calculated results agree well with measurements.

Key words: compacted loess, nonlinear stress-strain relationship, settlement calculation, secant modulus, hyperbola, power function

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[2] 贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[3] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[4] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5] 高远, 于永堂, 郑建国, 梁谊, . 压实黄土在溶滤作用下的强度特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3833-3843.
[6] 易进翔,李 磊,王 佩 ,杨 广,. 污泥–生活垃圾混合填埋体的压实特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 453-460.
[7] 任连伟,周桂林,顿志林,何停印,杨权威,张敏霞,. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.
[8] 陈超斌,叶冠林. 基于LVDT的小应变三轴仪研制及其软土试验应用[J]. , 2018, 39(6): 2304-2310.
[9] 崔 强, 程永锋, 鲁先龙, 谢 枫, 孙付涛, . 强风化岩中挖孔基础抗拔试验及荷载位移曲线 模型参数研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4597-4604.
[10] 肖 杰,屈文俊,朱 鹏,田敬博,. 砂土与硫酸腐蚀混凝土接触面剪切试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2613-2620.
[11] 周佳锦,龚晓南,王奎华,张日红,王孟波,. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[12] 房营光,彭占淇,谷任国,胡玉光,欧振峰,李 波, . 流变物质对软土流变参数影响的蠕变试验[J]. , 2016, 37(S2): 257-262.
[13] 王惠昌,王 斌,蒋仁贵,王彩莲,张 华,. 用桩顶垫层压缩量法计算刚性桩复合地基最大沉降量[J]. , 2016, 37(S2): 442-448.
[14] 王 飞,李国玉,穆彦虎,张 鹏,吴亚虎,范善智, . 干湿循环条件下压实黄土变形特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2306-2312.
[15] 唐孟雄 ,陈 达,. 基岩内抗拔桩极限承载力的计算方法[J]. , 2015, 36(S2): 633-638.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张建国,张强勇,杨文东,张 欣. 大岗山水电站坝区初始地应力场反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3071 -3078 .
[2] 马少坤,黄茂松,扈 萍,秦会来. 吸力强度修正对数模型在地基承载力中的应用[J]. , 2010, 31(6): 1853 -1857 .
[3] 董 云,何卫忠,孙 蔚. 隔堤填筑路堤的稳定性及变形破坏模式分析[J]. , 2010, 31(8): 2471 -2478 .
[4] 屠毓敏,俞亚南. 齿坎式挡土结构物极限抗滑力研究[J]. , 2009, 30(1): 105 -108 .
[5] 庞大鹏,陈剑平,王丹微. 节理网络分形在隧道超前地质预报中的应用[J]. , 2009, 30(5): 1415 -1420 .
[6] 杨荣伟,程晓辉. 光弹颗粒材料的直剪实验研究[J]. , 2009, 30(S1): 103 -109 .
[7] 王松鹤,骆亚生. 复杂应力下黄土蠕变特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 43 -47 .
[8] 尚彦军 ,史永跃 ,林达明 ,吴锋波 ,张 巍. 从浅表花岗岩体中地应力测试深度与应力值间关系分析剥蚀厚度[J]. , 2011, 32(5): 1430 -1436 .
[9] 林 萍 ,叶冠林 ,陈 楠 ,王建华 ,桥本正. 冻结法施工旁通道的冻土压力现场监测方法[J]. , 2011, 32(8): 2555 -2560 .
[10] 贾善坡 ,伍国军 ,陈卫忠. 基于粒子群算法与混合罚函数法的有限元优化反演模型及应用[J]. , 2011, 32(S2): 598 -603 .