›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 2073-2080.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.032
赵明志1, 2,罗 强1, 2,蒋良潍1, 2,张 良1, 2,孟伟超1, 2
ZHAO Ming-zhi1, 2,LUO Qiang1, 2,JIANG Liang-wei1, 2,ZHANG Liang1, 2,MENG Wei-chao1, 2
摘要: 以京沪高铁深厚地层细粒土固结试验数据为基础,以e-lgp曲线包含分式函数的复合函数表达和土体液限与压缩指数的线性关系为依据,提出了基于土体基本物性指标标准压缩模量E1?2和液限wL推求正常固结原状地基土全压力段压缩模量的简化方法,其适用性得到了京津城际铁路试验数据的验证。结果表明,Harris函数能较好地描述土体压缩的e-lgp曲线特征,E1?2和wL能分别反映曲线低压力段割线斜率和高压力点切线斜率,建立的地基土压缩模量估算方法具有良好精度,其中,100~1 000 kPa常压力段的误差均值仅为7.89%,高压力段约为13.70%,只在低压力段变异性较大;研究成果提供了缺少e-lgp曲线情况下简便快速获取土体压缩模量的新途径。
中图分类号:
[1] | 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426. |
[2] | 洪宝宁,化君晖,刘 鑫,易进翔, . 高液限土路堤填筑的双指标控制方法研究[J]. , 2016, 37(S1): 255-262. |
[3] | 穆 坤,孔令伟,张先伟,尹 松. 红黏土工程性状的干湿循环效应试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2247-2253. |
[4] | 赵立业 ,薛 强 ,万 勇 ,刘 磊,. 干湿循环作用下高低液限黏土防渗性能对比研究[J]. , 2016, 37(2): 446-452. |
[5] | 刘毓氚,陈志福. 考虑吸力变化的非饱和高液限黏土-土工织物界面剪切特性研究[J]. , 2014, 35(6): 1585-1592. |
[6] | 吴立坚 ,郑甲佳 ,邓 捷,. 高液限土路基的沉降变形规律[J]. , 2013, 34(S2): 351-355. |
[7] | 刘维正 ,石名磊 ,缪林昌 . 天然沉积饱和黏土渗透系数试验研究与预测模型[J]. , 2013, 34(9): 2501-2507. |
[8] | 董 城 ,冷伍明 ,李志勇 ,曹新文 . 水泥改良高液限黏土动态回弹模量试验研究[J]. , 2013, 34(1): 133-138. |
[9] | 陈福江,马建林,朱 林,乐大维. 考虑压缩模量深度效应的深厚软土桩基沉降计算[J]. , 2012, 33(S2): 167-172. |
[10] | 曾玲玲 ,洪振舜 ,陈福全 . 压缩过程中重塑黏土渗透系数的变化规律[J]. , 2012, 33(5): 1286-1292. |
[11] | 孙秀丽 ,孔宪京 ,邹德高 ,李志华 ,周太全. 城市固体垃圾应力-应变-时间关系试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2331-2335. |
[12] | 周翠英,林春秀,林鲁生,杨锡鎏. 外荷载作用下软土压缩模量的动态演化规律研究[J]. , 2010, 31(7): 2040-2044. |
[13] | 李方华. 高液限土填料改良的最佳掺砂砾石比试验研究[J]. , 2010, 31(3): 785-788. |
[14] | 郭 莹,王 琦. 落锥法确定粉土液限和塑限的试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2569-2574. |
[15] | 周 健,白彦峰,贾敏才. 某矿石码头堆场矿石分级压载的地基沉降预测[J]. , 2009, 30(7): 2101-2104. |
|