›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 577-584.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.101

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

各向异性结构性砂土离散元分析

蒋明镜1, 2, 3,付 昌1, 2, 3,刘静德1, 2, 3,李 涛1, 2, 3   

  1. 1. 同济大学 土木工程防灾国家重点实验室,上海 200092;2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 3. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2015-03-08 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:蒋明镜,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事天然结构性黏土、砂土、太空土、深海能源土、非饱和土的宏、微观之试验、本构模型和数值分析方面的研究及土体逐渐破坏分析。
  • 基金资助:
    国家杰出青年科学基金(No.51025932)。

Discrete element analysis of anisotropic structured sand

JIANG Ming-jing1, 2, 3, FU Chang1, 2, 3, LIU Jing-de1, 2, 3, LI Tao1, 2, 3   

  1. 1. State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2015-03-08 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

摘要: 天然沉积砂土力学特性受各向异性及结构性影响明显,实际工程中不能忽视。为探究二者的影响,首先在二维离散元程序NS2D中采用椭圆颗粒模拟了重力场中颗粒长轴主方向为水平的各向异性净砂样,随后基于结构性砂土胶结厚度分布规律及室内试验提出了一个新的微观胶结接触模型并将其引入各向异性净砂样以模拟天然各向异性结构性砂土,最后对该离散元试样进行了双轴试验模拟,将模拟结果与室内试验结果对比以验证该模型的适用性,并对其微观力学特性变化进行研 究。分析结果表明,随着剪切进行,各向异性结构性砂土呈明显应变软化及剪胀现象;胶结接触逐渐减少,且主方向始终为竖向方向;胶结破坏速率及胶结破坏率变化情况与宏观力学响应较一致,且胶结物多为拉剪破坏;土颗粒排列主方向始终为水平向,且水平向排列颗粒所占比例略微增大。

关键词: 各向异性结构性砂土, 椭圆颗粒, 宏微观力学特性, 离散单元法

Abstract: Anisotropy and inter-particle bonding have large effects on the mechanical response of natural sand, which should be considered in engineering practice. In order to study the combined effects of these two factors, an anisotropic pure sand sample with elliptical particles and with a horizontal principal orientation is prepared in a discrete element method (DEM) code NS2D to simulate natural gravitational deposited sand. After the sample being deposited in a gravity field, a new bond contact model calibrated from statics of bond thickness in experiments is installed at the contacts. Finally, biaxial tests are conducted on the anisotropic structured sand sample. The simulation results are compared with laboratory test results to validate the DEM modeling. Besides, the micro-mechanical responses are also studied. Test results show that strain softening and dilation occurred with shearing. The number of bond contacts decreases and the principal direction of bond contacts are vertical during the tests. The variations of bond breakage percent and bond breakage ratio are consistent with the macro stress-strain and volumetric responses. The bonds are primarily damaged in tensile-shear failure mode rather than compression-shear; the principal orientation of particle arrangement is horizontal and the particle percent in horizontal direction increases slightly throughout the tests.

Key words: anisotropic structured sand, elliptical particle, macro and micro mechanical property, discrete element method(DEM)

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 旷杜敏, 龙志林, 周益春, 闫超萍, 陈佳敏, . 基于BP神经网络的岩土胶结材料速率敏感 效应预测研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 390-399.
[2] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[3] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[4] 刘勋楠,赵兰浩,毛 佳,许 栋,. 三维距离势离散单元法[J]. , 2018, 39(7): 2639-2650.
[5] 周兴涛,盛 谦,崔 臻,冷先伦,付晓东,马亚丽娜, . 颗粒离散单元法动力人工边界设置方法[J]. , 2018, 39(7): 2671-2680.
[6] 崔 臻,盛 谦,冷先伦,罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[7] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[8] 李 磊,蒋明镜,张伏光, . 深部岩石考虑残余强度时三轴试验离散元定量模拟及参数分析[J]. , 2018, 39(3): 1082-1090.
[9] 罗 滔,E. T. Ooi,A. H. C Chan,傅少君,. 一种模拟堆石料颗粒破碎的离散元-比例边界有限元结合法[J]. , 2017, 38(5): 1463-1471.
[10] 张 徐,赵春发,翟婉明,冯 洋. 铁路有砟道床振动和变形的离散元模拟与试验验证[J]. , 2017, 38(5): 1481-1488.
[11] 王志超,李大鸣,. 基于SPH-DEM流-固耦合算法的滑坡涌浪模拟[J]. , 2017, 38(4): 1226-1232.
[12] 罗 滔,OOI E T,CHAN A H C,傅少君,. 一种模拟堆石料的二维多边形离散单元法及程序[J]. , 2017, 38(3): 883-892.
[13] 蒋明镜 ,陈 添 ,刘静德 ,付 昌 ,陈双林 ,刘 鹏,. 沉积角对净砂宏微观力学特性影响的离散元分析[J]. , 2016, 37(2): 554-562.
[14] 贺 洁 ,蒋明镜 , . 孔隙填充型能源土的宏微观力学特性真三轴试验离散元分析[J]. , 2016, 37(10): 3026-3034.
[15] 蒋明镜 ,奚邦禄 ,申志福 ,戴永生 , . 月壤水平开挖推剪阻力影响因素离散元数值分析[J]. , 2016, 37(1): 229-236.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[4] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[6] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[7] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[8] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[9] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[10] 刘年平 ,王宏图 ,袁志刚 ,刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .