岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 1625-1634.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0723
黄福云1,陈汉伦1, 2,董锐1,单玉麟1
HUANG Fu-yun1, CHEN Han-lun1, 2, DONG Rui1, SHAN Yu-lin1
摘要: 整体式桥台无伸缩缝桥梁(以下简称整体桥)桩基应设计为柔性桩,以保证较好的抗水平变形能力。但是,我国相关规范中判别柔性桩的算法主要应用于单向水平受荷桩,可否沿用至整体桥桩基还有待验证。为此,根据一种特殊设计的桩身变形测量方法,对3根埋深不同的混凝土模型桩进行了低周水平往复位移下的拟静力试验,研究单桩-土体系的抗震性能和相互作用机制。研究表明,水平往复位移下混凝土桩在埋深为3D~6D(D为桩径)范围内开裂;桩的埋深越大,桩身挠曲程度越大、变形特征点位置也越深、桩-土体系的抗弯刚度也越大、水平极限承载力也越高、抗震性能也越强。研究还表明,桩-土体系进入弹塑性阶段后,柔性桩的水平工作性状将逐渐向刚性桩退化。另外,在判别整体桥桩基的水平工作性状时,我国相关规范中的规定偏不安全。实际工程中,建议以Broms方法进行参考计算。
中图分类号:
[1] | 陈盛原, 叶华洋, 张伟锋, 韦未, . 路堤荷载作用下柔性桩复合地基的沉降分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3077-3086. |
[2] | 申永江,杨 明,项正良,申永志,. 柔性双排长短组合桩滑坡推力的计算方法[J]. , 2018, 39(10): 3597-3602. |
[3] | 李洪江,童立元,刘松玉,顾明芬,陆湛秋,. 软土地基刚柔性桩水平承载位移控制标准研究[J]. , 2017, 38(9): 2676-2682. |
[4] | 徐意智 ,廖少明 ,周小华 ,申明亮 . 上海软土坑中坑型基坑围护的等效深度计算法[J]. , 2012, 33(9): 2736-2742. |
[5] | 谭峰屹,汪 稔,赵 丽. 柔性桩复合地基承载力数值计算[J]. , 2011, 32(1): 288-292. |
[6] | 朱 奎,魏 纲,徐日庆. 刚-柔性桩复合地基中桩荷载传递规律试验研究[J]. , 2009, 30(1): 201-205. |
[7] | 孙林娜. 刚性承台下考虑有效桩长的柔性桩复合地基沉降计算方法研究[J]. , 2008, 29(S1): 663-666. |
[8] | 朱 奎 ,徐日庆 ,郭 印 ,周鹏飞 . 刚-柔性桩复合地基变形特性有限元分析[J]. , 2008, 29(4): 937-943. |
[9] | 朱 奎 ,徐日庆 ,苏晓樟 ,周鹏飞,. 刚性桩和柔性桩荷载传递性状的比较[J]. , 2007, 28(S1): 895-900. |
[10] | 章定文,刘松玉. 路堤荷载下柔性桩复合地基沉降实用计算方法[J]. , 2007, 28(6): 1133-1138. |
[11] | 朱 奎,徐日庆,吴冬虎,毛西平. 刚-柔性桩复合地基中刚性桩和自由状态下刚性桩性能比较[J]. , 2007, 28(11): 2353-2358. |
[12] | 朱 奎 ,徐日庆 ,郭 印 ,周鹏飞,. 变参数刚-柔性桩复合地基研究[J]. , 2006, 27(S1): 869-874. |
[13] | 刘海涛 ,谢新宇 ,程 功 ,刘一林,. 刚-柔性桩复合地基试验研究[J]. , 2005, 26(2): 303-306. |
[14] | 刘 杰 ,张可能 . 刚性承台下变截面柔性桩与地基相互作用的线性分析[J]. , 2003, 24(5): 759-763. |
|