岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (7): 2360-2368.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1713

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑桩靴贯入对邻近群桩效应影响的分析方法

范怡飞1, 2,王建华1, 2   

  1. 1. 天津大学 水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072;2. 天津大学 岩土工程研究所,天津 300072
  • 收稿日期:2019-10-03 修回日期:2019-12-30 出版日期:2020-07-10 发布日期:2020-09-13
  • 作者简介:范怡飞,女,1993年生,博士研究生,主要从事海洋土力学方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51579174)。

Method to analyze the effect of spudcan penetration on an adjacent pile group

FAN Yi-fei1, 2, WANG Jian-hua1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Geotechnical Engineering Institute, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2019-10-03 Revised:2019-12-30 Online:2020-07-10 Published:2020-09-13
  • Contact: 王建华,男,1955年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土动力学与海洋岩土工程方面的研究。E-mail: tdwjh@eyou.com E-mail:15620063315@163.com
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51579174).

摘要: 为考虑钻井船插桩对邻近平台群桩相互作用的影响,以海洋平台群桩设计中使用的修正Poulos法为基础,提出了一种考虑桩靴贯入影响的群桩分析方法。该法基于非线性地基梁模型确定桩靴贯入土层时单桩桩头位移;依据桩同时承受桩头荷载与土体位移时对应的地基反力系数确定土层的弹性模量,进而在Poulos群桩相互作用分析理论框架内,分析桩靴贯入对群桩相互作用的影响,确定桩靴贯入过程中由于群桩相互作用导致的附加桩头位移及相应的群桩桩头位移;依据群桩桩头位移,确定考虑桩靴贯入影响的群桩p-y曲线Y因子及相应的p-y关系。为了说明分析方法的可行性,进行了桩靴贯入砂土时对邻近单桩和群桩相互作用影响的离心模型试验,方法预测与试验结果基本一致,从而验证了方法的合理性。对于文中的工况,桩靴贯入没有导致群桩p-y关系进一步弱化,此时采用桩靴贯入前的群桩p-y关系确定考虑桩靴贯入影响的群桩响应,得到的结果偏安全。

关键词: 修正的Poulos法, 群桩效应, Poulos分析法, 钻井船插桩, Y因子

Abstract: The modified Poulos method is universally used in design of laterally-loaded pile groups of platforms in current ocean engineering practices. However, given that increasing engineering cases have jack-up rigs with large-diameter spudcan foundations operating near a platform, the effects of spudcan penetration on the adjacent pile group should be evaluated. A pile group analysis method which is able to evaluate the effect of spudcan penetration on the pile group interaction is proposed in this paper. Single pile head deflections under the combined loading of spudcan penetration and the pile head load are firstly analyzed using the nonlinear foundation beam method. Then combining the effects of pile group interaction and nonlinear soil-pile interaction, the additional pile response due to the group effect is calculated through an elastic analysis. Finally, the pile group interaction Y-modifier is obtained by several pilot modifications of p-y curves of the single pile, whose variation during spudcan penetration indicates the effect of the spudcan penetration on the pile group interaction. Centrifuge model tests are conducted in sand to study the effect of spudcan penetration on adjacent a single pile and a pile group, respectively, and the proposed method is verified by comparison with predicted pile head deflections at different stages. In this case, the Y-modifier tends to decrease during spudcan penetration, and it can be inferred that the factor determined in the active loading stage is conservative enough in pile group analysis when considering spudcan penetration.

Key words: modified Poulos method, pile group analysis, Poulos analysis method, spudcan penetration, Y-modifier

中图分类号: 

  • TU 753
[1] 贺雷, 张洋, 马山青, . 静压沉桩引起邻近隧道水平位移计算方法研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3740-3747.
[2] 孔令刚, 肖方初, 樊继营, 陈云敏, . 水平偏心受荷群桩p乘子计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4659-4667.
[3] 戴笑如,王建华,范怡飞, . 钻井船插桩CEL数值模拟中的若干问题分析[J]. , 2018, 39(6): 2278-2286.
[4] 王建华,兰 斐 , . 钻井船插桩对邻近桩影响的耦合欧拉-拉格朗日有限元方法研究[J]. , 2016, 37(4): 1127-1136.
[5] 高志尧 ,赵 鹏,齐明柱,李锦辉,苏 栋,. 砂土中群桩的压拔加载试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 419-423.
[6] 黄 挺 ,龚维明 ,戴国亮 ,郑金海 ,徐国平 . 桩基负摩阻力时间效应试验研究[J]. , 2013, 34(10): 2841-2846.
[7] 陈力恺 ,孔纲强 ,刘汉龙 ,金 辉 . 基于极限平衡法的现浇X形桩群桩负摩阻力计算分析[J]. , 2012, 33(S1): 200-204.
[8] 王 浩. 扩底抗拔桩桩端阻力的群桩效应研究[J]. , 2012, 33(7): 2203-2208.
[9] 王俊杰 ,朱俊高 ,吴寿昌 . 大规模超长群桩基础工作性能的数值模拟[J]. , 2008, 29(3): 701-706.
[10] 熊 辉,尚守平. 轴、横向力作用下土-群桩动力效应简化分析[J]. , 2006, 27(12): 2163-2168.
[11] 雷国辉 ,洪 鑫 ,施建勇,. 矩形壁板桩群桩竖直承载特性的理论分析[J]. , 2005, 26(4): 525-530.
[12] 汤 斌 ,陈晓平, . 群桩效应有限元分析[J]. , 2005, 26(2): 299-302.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 胡 伟,黄 义,刘增荣. 循环荷载下饱和黄土不排水强度退化规律试验与理论研究[J]. , 2009, 30(10): 2996 -3000 .
[4] 荣 冠,王思敬,王恩志,刘顺桂. 白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J]. , 2009, 30(10): 3013 -3019 .
[5] 刘振平,贺怀建,李 强,朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[6] 孔位学,芮勇勤,董宝弟. 岩土材料在非关联流动法则下剪胀角选取探讨[J]. , 2009, 30(11): 3278 -3282 .
[7] 王 威,王水林,汤 华,周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[8] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[9] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[10] 蔚立元,李术才,徐帮树. 舟山灌门水道海底隧道钻爆法施工稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3453 -3459 .