卸荷模量数取值的研究

›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (1): 27-30.

卸荷模量数取值的研究

张小平；张青林；包承纲；施斌；

南京大学地球科学系；江苏南京210093；中国十三冶十公司；河北天津300301；长江科学院；湖北武汉430010；

收稿日期:2000-01-08 发布日期:2002-01-15
基金资助:
张小平，女，1965年生，博士后，目前主要从事环境岩土工程方面研究。

Study on parameter of unloading modulus

ZHANG Xiao-ping ,ZHANG Qing -lin ,BAO Cheng -g ang ,SHI Bin

1.Department of Earth Sciences,Nanjing University,Nanjing210093,China;2.Tenth Corporation of Thirteenth Metallurgy Building Company,Tianjin300301,China;3.Yangtze

Received:2000-01-08 Published:2002-01-15

摘要/Abstract

摘要： 以三峡二期围堰计算为例,说明Duncan-Chang非线性弹性E-μ模型中的卸荷模量数kur对计算精度有一定的影响。通过试验资料得出加荷模量数k取决于土的成分和密度,并且得到加荷模量数与卸荷加荷模量数之比的经验关系,因而卸荷模量数可直接根据加荷模量数的大小来确定,由此所确定的卸荷模量数比较符合实际。

关键词: Duncan-Chang E-&mu, 模型；加荷模量数；卸荷模量数；

Abstract: displacement computation of cutoff wall of second-phase cofferdam in Three Gorges project ,shows that the parameter of unloading modulus in Duncan-Chang nonlinear elastic E-ｕmodel has a fairish influence on precision of calculation .It is known by experimental data that the coefficient of loading modulus is dependent on component and density of every kind of soil ,and was obtained the empirical relation between loading modulus parameter and unloading modulus parameter from the experimental curve .So , unloading modulus parameter can be determined directly from loading modulus coefficient ,which coheres with practical circumstances in general .

Key words: Duncan-Chang E-ｕmodel, parameter of loading modulus, parameter of unloading modulus

中图分类号:

TU411

张小平；张青林；包承纲；施斌；. 卸荷模量数取值的研究[J]. , 2002, 23(1): 27-30.

ZHANG Xiao-ping ,ZHANG Qing -lin ,BAO Cheng -g ang ,SHI Bin . Study on parameter of unloading modulus[J]. , 2002, 23(1): 27-30.

参考文献

相关文章 15

[1]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[2]	王延平，许强，郑光，郑海君,. 速度倒数法滑坡预警模型流变试验研究[J]. , 2015, 36(6): 1606-1614.
[3]	张宏学，刘卫群，朱立,. 页岩储层裂隙渗透率模型和试验研究[J]. , 2015, 36(3): 719-729.
[4]	章定文，曹智国. 工业废渣加固土强度特性[J]. , 2013, 34(S1): 54-59.
[5]	庄海洋，黄春霞，左玉峰. 某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. , 2012, 33(1): 280-286.
[6]	何俊，肖衡林，李颜娟. 渗透系数的变异性对压实黏土衬垫性能的影响[J]. , 2011, 32(10): 3048-3052.
[7]	张俊峰，郭莹. 主应力方向和初始成样含水率对饱和重塑粉土单调剪切特性的影响[J]. , 2011, 32(S2): 324-328.
[8]	韩文君，刘松玉，章定文. 荷载作用下土体气压劈裂效果试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1951-1956.
[9]	张云，薛禹群，吴吉春，何佳佳，王惠敏. 饱和黏性土蠕变变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 672-676.
[10]	崔素丽，张虎元，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684-691.
[11]	朱俊高，R. R. Shakir，杨有莲，彭凯. 土-混凝土接触面特性环剪单剪试验比较研究[J]. , 2011, 32(3): 692-696.
[12]	王伟，王中华，曾媛，普群. 聚丙烯纤维复合土抗裂补强特性试验研究[J]. , 2011, 32(3): 703-708.
[13]	陈蕾，杜延军，刘松玉，金飞. 水泥固化铅污染土的基本应力-应变特性研究[J]. , 2011, 32(3): 715-721.
[14]	殷杰，高玉峰，洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297-3301.
[15]	庄艳峰，王钊，陈轮 . 边坡电渗模型试验及能量分析法数值模拟[J]. , 2008, 29(9): 2409-2414.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙树林，李方，谌军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2]	张建伟，刘汉龙. 多层地基中PCC水平荷载桩的数值解[J]. , 2010, 31(5): 1638 -1644 .
[3]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[5]	李秀娟，杨俊杰，丁原东，王延凤. 上限法在加筋土结构物稳定性分析中的应用[J]. , 2009, 30(8): 2409 -2417 .
[6]	范庆来，李璞晟，倪宏革，栾茂田. 复合加载条件下沉箱基础稳定性的三维效应[J]. , 2011, 32(S1): 686 -0690 .
[7]	汪振伟，付钢. 城市连拱隧道施工地表沉降分析及预测研究[J]. , 2009, 30(S2): 418 -421 .
[8]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9]	张树光，李志建，徐义洪，张传成. 裂隙岩体流-热耦合传热的三维数值模拟分析[J]. , 2011, 32(8): 2507 -2511 .
[10]	陈建胜，陈从新，鲁祖德，陈维维. 原位直剪试验中岩体弹性模量求取方法探讨[J]. , 2011, 32(11): 3409 -3413 .