多层支撑深基坑变形数值模拟正交试验设计研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1771-1774.

多层支撑深基坑变形数值模拟正交试验设计研究

孙树林，吴绍明，裴洪军

河海大学地质及岩土工程系，南京 210024

收稿日期:2004-05-17 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
作者简介:孙树林，男，1963年生，教授，博士生导师，主要从事地下工程和环境岩土工程领域的研究

Orthogonal design study for numerical modeling of deformation of multipropped deep foundation pit

SUN Shu-lin, WU Shao-ming, PEI Hong-jun

Department of Geology and Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210024, China

Received:2004-05-17 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 分析了多层支撑深基坑设计中的多个参数，对诸如挡墙和支撑的刚度指标等参数选取进行了分析。对深开挖进行了多因素多水平的有限元数值模拟，在此基础上进行了支撑刚度、位移柔度数、土体变性及强度参数等5因素的4水平正交试验设计，得出了深开挖中的各个参数对多层支撑深开挖变形的影响程度和各个参数的灵敏度。分析结果表明，墙体的位移柔度数是控制基坑开挖变形的主要参数，其他的参数诸如土体的弹性模量等对基坑变形的影响较小。

关键词: 多层支撑深开挖, 正交设计, 位移柔度数, 有限元模拟

Abstract: Some parameters in the design of multipropped deep foundation pit are analyzed; and the selection of flexibility parameters of prop and retaining wall is compared. Using FEM, an orthogonal design test of the excavation of deep foundation pit is carried out considering 4 levels of the prop stiffness, displacement flexibility number; elasticity modulus and so on, and the influences of these parameters on the excavation deformation are obtained. It is concluded that the displacement flexibility number of retaining wall is primary parameter which controls the deformation of foundation pit; other parameters, such as stiffness of soil, etc., have little influence on deformation of deep excavation.

Key words: multipropped excavation, orthogonal design, displacement flexibility number, finite element modeling

中图分类号:

TU 473

孙树林，吴绍明，裴洪军. 多层支撑深基坑变形数值模拟正交试验设计研究[J]. , 2005, 26(11): 1771-1774.

SUN Shu-lin, WU Shao-ming, PEI Hong-jun. Orthogonal design study for numerical modeling of deformation of multipropped deep foundation pit[J]. , 2005, 26(11): 1771-1774.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨海朋，白冰，聂庆科, . 基于多元统计的竖井井壁安全评价模型研究[J]. , 2016, 37(S1): 27-34.
[2]	王开禾，罗先启，沈辉，张海涛. 围岩力学参数反演的GSA-BP神经网络模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 631-638.
[3]	练继建，贺蔚，吴慕丹，王海军. 带分舱板海上风电筒型基础承载特性试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2746-2752.
[4]	彭芳乐，史文政，谭轲，. 砂土地基的黏性特性及其有限元模拟[J]. , 2015, 36(S2): 648-654.
[5]	史小萌，刘保国，亓轶. 水泥石膏胶结相似材料在固-流耦合试验中的适用性[J]. , 2015, 36(9): 2624-2630.
[6]	史小萌，刘保国，肖杰,. 水泥和石膏胶结相似材料配比的确定方法[J]. , 2015, 36(5): 1357-1362.
[7]	谢雄耀，王培，李永盛，牛建宏，覃晖 , . 甬江沉管隧道长期沉降监测数据及有限元分析[J]. , 2014, 35(8): 2314-2324.
[8]	马非，贾善坡，. 泥岩巷道围岩弹塑性参数反演分析与长期稳定性预测[J]. , 2014, 35(7): 1987-1994.
[9]	陈龙，楚锡华，张明龙，徐远杰. 基于CLoE与Gudehus-Bauer亚塑性模型的颗粒材料应变局部化对比研究[J]. , 2013, 34(11): 3306-3314.
[10]	李宏儒，胡再强，冯飞，刘寅. 结构性黄土二元介质本构模型在局部化剪切带中的应用[J]. , 2012, 33(9): 2803-2810.
[11]	吕亚茹，丁选明，刘汉龙，崔允亮 . 刚性基础下现浇X形桩复合地基桩-土应力比分析[J]. , 2012, 33(6): 1774-1780.
[12]	王卫东，李永辉，吴江斌 . 超长灌注桩桩-土界面剪切模型及其有限元模拟[J]. , 2012, 33(12): 3818-3824.
[13]	宋琨，晏鄂川，杨举，季惠彬. 基于正交设计的地下水封洞库群优化[J]. , 2011, 32(11): 3503-3507.
[14]	涂帆，崔广强，林从谋，肖朝昀. 垃圾填埋场稳定影响因素敏感性神经网络分析[J]. , 2010, 31(4): 1168-1172.
[15]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503-508.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙树林，李方，谌军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6]	吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8]	郑刚张立明刁钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10]	马刚，常晓林，周伟，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .