不同桩底地层超长桩工作性能的数值模拟

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (2): 328-331.

不同桩底地层超长桩工作性能的数值模拟

王俊杰，朱俊高，魏松

河海大学岩土工程科学研究所，江苏南京 210098

收稿日期:2003-11-18 出版日期:2005-02-10 发布日期:2013-11-19
通讯作者: 朱俊高，男，1964年生，博士，教授，博士生导师，主要从事土体本构关系、高土石坝边坡、加筋土等研究。E-mail：zhujungao@163.com E-mail: wangjunjiehhu@163.com
作者简介:王俊杰，男，1973年生，博士研究生，讲师，从事土石坝设计理论、岩土工程数值模拟等研究

Numerical simulation of behavior of overlength piles with different base stratum

WANG Jun-jie, ZHU Jun-gao, WEI Song

Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2003-11-18 Online:2005-02-10 Published:2013-11-19

摘要/Abstract

摘要： 超长桩在大型桥梁和高层建筑中得到了越来越广泛应用。以某超长桩基础工程为例，采用三维有限元法分析了桩底地层对超长桩工作性能的影响。土体本构关系采用邓肯-张双曲线非线性弹性模型，混凝土、岩石采用线弹性模型模拟，桩土界面采用有厚度的薄单元模拟。结果表明：桩底地层不同时，桩端阻力和桩侧阻力的比例不同，但承载性状仍属摩擦型桩；桩顶极限荷载不同，但桩身失稳时的极限沉降基本相同；桩端阻力的发挥程度不同，但桩基失稳的原因都是桩侧土体的破坏。

关键词: 超长桩, 桩身荷载, 桩侧阻力, 桩端阻力, 桩底地层, 薄单元

Abstract: Overlength piles have been found abroad application to large bridges and high buildings. Based on an example of an over- length pile foundation, the influences of base strata on the behavior of overlength piles are studied with 3D FEM. Duncan-Chang elastic model is used to simulate the constitutive relation of soils; and linear elastic model is used to simulate the constitutive relation of concrete and rock. Results of analyses indicate that for the different base strata, the scales of tip resistance and side resistance are different, but the behaviors are same; the critical loads are different, but the limit displacements are almost same; the tip resistances are different, but the failure reasons are shearing failure of the soils around piles.

Key words: over length piles, shaft load, side resistance, tip resistance, base stratum, thin unit

中图分类号:

TU 473

王俊杰，朱俊高，魏松. 不同桩底地层超长桩工作性能的数值模拟[J]. , 2005, 26(2): 328-331.

WANG Jun-jie, ZHU Jun-gao, WEI Song. Numerical simulation of behavior of overlength piles with different base stratum[J]. , 2005, 26(2): 328-331.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[2]	闫澍旺，李嘉，贾沼霖，孙立强 , . 海洋石油平台超长桩拒锤分析及工程实例[J]. , 2015, 36(S2): 559-564.
[3]	郭一斌，张立明，郑刚，杨振丹，. 盾构施工对大型立交桥超长桩工作性状的影响[J]. , 2014, 35(10): 2941-2948.
[4]	龚成中，何春林，龚维明，戴国亮 . 基于自平衡试桩法大直径嵌岩桩尺寸效应分析[J]. , 2012, 33(8): 2403-2407.
[5]	王浩. 扩底抗拔桩桩端阻力的群桩效应研究[J]. , 2012, 33(7): 2203-2208.
[6]	张敏霞，刘汉龙，丁选明，王智强. 现浇X形混凝土桩竖向承载性状模型试验研究[J]. , 2012, 33(2): 389-394.
[7]	周健，郭建军，张昭，贾敏才. 砂土中单桩静载室内模型试验及颗粒流数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1763-1768.
[8]	任鹏，邓荣贵，于志强. 高速铁路超长桥桩承载特性试验研究[J]. , 2010, 31(1): 174-178.
[9]	布克明，殷坤龙，龚维明 . 钻孔后压浆技术在苏通大桥基础工程中的应用[J]. , 2008, 29(6): 1697-1700.
[10]	刘俊龙. 砾卵石层中预制桩的承载性状研究[J]. , 2008, 29(5): 1280-1284.
[11]	黄良机，林奕禧，蔡健，周万清 . 超长PHC管桩桩顶沉降特性的动静对比分析[J]. , 2008, 29(2): 507-511.
[12]	张建新，吴东云　. 桩端阻力与桩侧阻力相互作用研究[J]. , 2008, 29(2): 541-544.
[13]	张忠苗，喻君，张广兴，王立忠. PHC管桩和预制方桩受力性状试验对比分析[J]. , 2008, 29(11): 3059-3065.
[14]	刘礼标，王成. 考虑桩侧双线性土抗力时长桩临界荷载计算[J]. , 2007, 28(S1): 927-930.
[15]	龚剑，赵锡宏. 对101层上海环球金融中心桩筏基础性状的预测[J]. , 2007, 28(8): 1695-1699.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	齐吉琳，马巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[2]	丁立丰，郭啟良，王成虎. 工程岩体裂隙渗透性试验方法研究及应用[J]. , 2009, 30(9): 2599 -2604 .
[3]	庄宁，朱苦竹，李军伟. 偏压连拱隧道施工的动态模拟及最优化分析[J]. , 2009, 30(9): 2875 -2880 .
[4]	刘干斌，郑荣跃，卢正. 爆轰荷载作用下球空腔热流固耦合动力响应[J]. , 2010, 31(3): 918 -924 .
[5]	周永习，张得煊，罗春泳，陈军. 饱和黄土稳态强度特性的试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1486 -1490 .
[6]	田启强，侯兴民，王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[7]	岳中文，杨仁树，郭东明，曹辉，董聚才. 爆炸应力波作用下缺陷介质裂纹扩展的动态分析[J]. , 2009, 30(4): 949 -954 .
[8]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[10]	高文华，朱建群，张志敏，黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .