脉冲磨料射流破碎岩石的实验研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (7): 1043-1048.

脉冲磨料射流破碎岩石的实验研究

李晓红，向文英，卢义玉

重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044

收稿日期:2004-12-18 出版日期:2005-07-11 发布日期:2013-12-17
作者简介:李晓红，1959，男，教授，博导，主要从事高压水射流理论科学研究。
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(No. 50334060)。

Study on rock-cutting experiments of pulsed abrasive water jet

LI Xiao-hong, XIANG Wen-ying, LU Yi-yu

Key Lab. for the Exploitation of Southwest Resources & Environmental Disaster Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China

Received:2004-12-18 Online:2005-07-11 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 在淹没和非淹没状态下研究了脉冲射流的动态特性、振荡腔腔长、靶距、磨料浓度等参数与脉冲磨料射流的切割和冲蚀性能的关系，对比分析了脉冲磨料射流与前混合磨料射流在相同实验条件下对花岗岩及石灰岩等的冲蚀性能。实验结果表明，自激振荡射流频率随腔长增大而减小，随压力及流量的增大而增大；脉冲磨料射流的体积冲蚀速度在淹没状态下是前混合磨料射流的1.7倍，而在非淹没状态下为前混合磨料射流的1.4倍。

关键词: 脉冲磨料射流, 淹没和非淹没状态, 岩石破碎

Abstract: The dynamic characteristics of pulsed water jets and the relationship between length of oscillating chamber, standoff distance ,abrasive concentration and erosion rate as well as cutting specific energy for the pulsed abrasive water jet were investigated by experiments under submerged and in the air. The cutting and erosion capabilities of the pre-mixed abrasive water jet and the pulsed abrasive water jet on granite and limestone were analyzed comparatively. It is shown that the self-oscillating frequencies decrease with the length of chamber and increase with the pressure and runoff, the erosion rate of the pulsed abrasive water jet are 70 percent larger than those of the pre-mixed abrasive water jet in the submerged conditions, as well as 40 percent in the air.

Key words: pulsed abrasive, water jet, in the submerged and in the air, rock-cutting

中图分类号:

TU 443

李晓红，向文英，卢义玉. 脉冲磨料射流破碎岩石的实验研究[J]. , 2005, 26(7): 1043-1048.

LI Xiao-hong, XIANG Wen-ying, LU Yi-yu. Study on rock-cutting experiments of pulsed abrasive water jet[J]. , 2005, 26(7): 1043-1048.

参考文献

相关文章 8

[1]	蔡灿，伍开松，袁晓红，吴霁薇，赵攀,. 基于岩石损伤本构的破碎比功评价模型研究与应用[J]. , 2015, 36(9): 2576-2584.
[2]	杨岳峰、梁正召、唐春安、. 冲击作用下的压头破岩机制研究[J]. , 2013, 34(6): 1775-1785.
[3]	曹钧，沈志康，胡永乐，范成洲，王定贤，邓丽蓉，杨欢. 冲击作用下岩石破碎比功理论分析及模糊预测模型[J]. , 2012, 33(S2): 145-149.
[4]	郑德帅，高德利，冯江鹏. 实钻条件下井底岩石可钻性预测模型研究[J]. , 2012, 33(3): 859-863.
[5]	郑德帅，冯江鹏. 井底压力对岩石破碎的影响机制及应用研究[J]. , 2011, 32(S1): 205-208.
[6]	向文英，卢义玉，李晓红，李倩，冯欣艳,. 空化射流在岩石破碎中的作用实验研究[J]. , 2006, 27(9): 1505-1508.
[7]	卢义玉，李晓红，向文英. 空化水射流破碎岩石的机理研究[J]. , 2005, 26(8): 1233-1237.
[8]	孙清德，汪志明，于军泉，张文华,. 高压水射流破岩规律的数值模拟研究[J]. , 2005, 26(6): 978-982.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[2]	张召千，徐明德，刘泉声. 煤巷围岩稳定性加权平均评价方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3464 -3468 .
[3]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[4]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[5]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[6]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[7]	龚维明，于清泉，戴国亮. 越南大翁桥桩基承载性能试验研究[J]. , 2009, 30(2): 558 -562 .
[8]	熊炜，周曾辉，余开彪，吴亚平，罗炜. 基于弯曲路径的混凝土超声层析成像及其改进[J]. , 2011, 32(2): 629 -634 .
[9]	李瑛，龚晓南，张雪婵. 电压对一维电渗排水影响的试验研究[J]. , 2011, 32(3): 709 -714 .
[10]	牛文杰，叶为民，陈宝. 高压实膨润土的非饱和渗透膨胀模型[J]. , 2009, 30(S2): 88 -92 .