›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 541-544.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

桩端阻力与桩侧阻力相互作用研究

张建新1,2,吴东云1   

  1. 1.天津城市建设学院 土木工程系,天津 300384; 2. 天津市软土特性与工程环境重点实验室 天津 300384
  • 收稿日期:2006-07-10 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:张建新,男,1965年生,博士,教授,主要从事岩土工程的教学和科研工作。

Research on interaction between resistance at pile and lateral resistance of pile

ZHANG Jian-xin1,2, WU Dong-yun1   

  1. 1.Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Sofe Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin 300384 China
  • Received:2006-07-10 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要: 以嵌岩桩为例,通过进行室内模型试验分析,研究了桩端阻力与桩侧阻力的相互作用。结果表明,桩端岩层对桩侧阻力有较大影响,表现为随着桩端岩石强度的越高,桩侧阻力有增大现象,但这种桩侧阻力的增强效应并不发生在整个桩侧,只集中在桩端附近,反过来,较好的桩侧岩层又可使桩端阻力增大。利用此种相互作用关系可提高桩的承载力,优化桩基设计。

关键词: 嵌岩桩, 桩端阻力, 桩侧阻力, 相互作用

Abstract: The interaction between the resistance at pile end and the resistance of pile is researched through the indoor model test on the rock-socketed pile. The result shows that the rock stratum at the pile end influences the lateral resistance of pile; as the increase of strength of rock at the end, the lateral resistance of pile will increase; but the enhancement effect doesn’t occur at the whole side of pile, only near the end of pile. Inversely a good lateral rock stratum also increases the resistance at pile end. The load-bearing capability of pile will be improved by using the interaction relationship so as to optimize the design method of pile.

Key words: rock-socketed pile, resistance at pile end, lateral resistance of pile, interaction

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[2] 史 吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[3] 王宇飞, 刘 润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的 承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[4] 杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入 层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[5] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[6] 宋 佳,杜修力,许成顺,孙宝印,. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[7] 韩 冰,梁建文,朱 俊,. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[8] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[9] 熊 辉,江雅丰,禹荣霞. 层状地基中基于Laplace变换的桩基横向振动阻抗计算[J]. , 2018, 39(5): 1901-1907.
[10] 王学滨,张 楠,潘一山,张博闻,杜亚志,. 单轴压缩黏性土剪切带相互作用及损伤试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1168-1175.
[11] 吴圣智,王明年,于 丽,刘大刚,黄群伟, . TBM隧道回填层-管片受力特征模型试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3976-3982.
[12] 郭浩然,乔 兰,李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[13] 李志远,李建波,林 皋, . 局部复杂场地Rayleigh波传播特性分析的SBFEM模型研究[J]. , 2018, 39(11): 4242-4250.
[14] 张治国,马兵兵,黄茂松,徐晓洋,. 山区滑坡诱发既有隧道受力变形影响分析[J]. , 2018, 39(10): 3555-3564.
[15] 黄 明,张冰淇,陈福全,许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 张建民,王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[8] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .