›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (3): 837-842.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

岩体强度估算方法研究及应用

林达明1,2,尚彦军1,孙福军3,孙元春1,2,吴锋波1,2,刘志强4   

  1. 1. 中国科学院地质与地球物理研究所 工程地质力学重点实验室,北京 100029;2. 中国科学院研究生院,北京 100049; 3. 中铁十二局第二工程公司,太原 030032;4. 东北煤田地质局物探测量队,沈阳 110101
  • 收稿日期:2009-10-13 出版日期:2011-03-10 发布日期:2011-03-21
  • 作者简介:林达明,男,1984年生,博士研究生,主要从事隧道工程稳定性评价的研究工作,
  • 基金资助:

    地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室开放基金(No. GZ2007-07)资助;国家自然科学基金项目 (No. 40972199)。

Study of strength assessment of rock mass and application

LIN Da-ming 1,2,SHANG Yan-jun1,SUN Fu-jun3,SUN Yuan-chun 1,2,WU Feng-bo 1,2,LIU Zhi-Qiang4   

  1. 1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. Graduate School, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. The Second Engineering Firm,12 Bureau, China Railway Construction Corporation, Taiyuan, 030032, 4. Geophysical Survey Team of Northeast Coal Geology Bureau, Shenyang 110101, China
  • Received:2009-10-13 Online:2011-03-10 Published:2011-03-21

摘要:

岩体强度问题在实际工程中是工程师关心的问题,由于受时间和经费的限制,难以进行大量现场原位试验,而其复杂性目前尚无破坏准则能较好满足实际要求。对于含有多组节理的岩体,结合收集的大量数据对国外基于节理化岩体强度估算经验公式进行了修正,从实测数据中拟合出弹性波波速与岩体强度的关系表达式,同时收集了国内外基于节理密度、岩体分类、弹性波的岩体强度估算公式,对这3种方法进行了对比研究,并应用于旧堡隧道,发现3种方法估算的强度值接近实际岩体强度,说明了在一定情况下岩体强度是可以粗略估计出来的。

关键词: 岩体强度估算, 岩体分类, 节理密度, 弹性波

Abstract:

In-stitu tests can not be broadly used due to time and funds restrictions, so the strength assessment of jointed rock mass is the problem what engineers concern in practical engineering, Because of its complexity at present there is not yet any rock mass failure criterion can meet practical requirements. For the jointed rock mass, the authors refer research results at home and abroad, Combined with large amount of collected-data and amended the empirical formula based on joint density, a relationship between rock elastic wave velocity and rock mass strength is presented; collect number of empirical formulas based on joint density, rock mass classification, elastic wave velocity, the authors apply their three methods to Jiubao and find that the results fit the practical rock mass strength.

Key words: strength assessment of rock mass, rock mass classification, joint density, elastic wave

中图分类号: 

  • TU452
[1] 丁振杰, 郑俊, 吕庆, 邓建辉, 童孟胜, . 《工程岩体分级标准》中边坡工程岩体质量 指标计算方法的讨论[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 275-280.
[2] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[3] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 吴文娟, . 不同结构类型珊瑚礁灰岩弹性波特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3081-3089.
[4] 刘中宪, 王治坤, 梁建文, 王楚楚, . 基于球面波势函数基本解方法的弹性波 三维散射与动应力求解[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2730-2738.
[5] 彭 冬,车爱兰,冯少孔,王 欢, . 一种针对岩土工程缺陷检测问题的冲击映像方法及应用研究[J]. , 2017, 38(9): 2764-2772.
[6] 李长征、张碧星、师芳芳、. 脉冲压缩方法检测岩石弹性波速度[J]. , 2013, 34(6): 1815-1821.
[7] 徐干成 ,顾金才 ,张向阳 ,李成学 ,王后裕 ,朱建德 . 模拟化爆试验模型体破坏区范围监测[J]. , 2012, 33(S2): 191-195.
[8] 周凤玺 ,赖远明. 饱和冻土中弹性波的传播特性[J]. , 2011, 32(9): 2669-2674.
[9] 崔志文,高文阳,张 言,王克协. 饱和孔隙介质中非均匀震电平面波[J]. , 2011, 32(9): 2810-2814.
[10] 徐松林 ,刘永贵 ,席道瑛 ,李广场 ,杜 赟. 卸荷过程岩体中弹性波波速变化分析[J]. , 2011, 32(10): 2907-2916.
[11] 徐慧峰,钱彦岭,邱 静,谢迪波. 地下管线弹性波探测波场的建模与分析[J]. , 2010, 31(5): 1651-1656.
[12] 邱恩喜,谢 强,石 岳,赵 文. 修正SMR法在红层软岩边坡中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2109-2113.
[13] 张艳博,何满潮,刘文涛. 基于三维路线精测方法确定深部工程岩体强度[J]. , 2009, 30(5): 1431-1435.
[14] 苑春方,彭苏萍,吕 焱,王晓伟,蔡利文. Whitcombe扩展弹性波阻抗公式的改进[J]. , 2009, 30(12): 3710-3714.
[15] 柴 波 ,殷坤龙 ,简文星 ,代云霞,. 巴东新城区典型库岸深部稳定性分析[J]. , 2008, 29(S1): 379-384.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[2] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[3] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[4] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[5] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[6] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[7] 史旦达,周 健,贾敏才,杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .
[8] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[9] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .
[10] 李 男 ,徐 辉 ,胡 斌. 干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究[J]. , 2012, 33(2): 439 -443 .