›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 45-0052.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同填充及加载路径下劈裂砂岩渗流特性研究

刘 杰,李建林,赵宗勇,肖 蕾,蔡 健   

  1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2012-07-09 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
  • 作者简介:刘杰,男,1979年生,博士,副教授,主要从事岩土工程和水工结构研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No.51009083);中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室开放研究基金资助(No. IWHR-SKL-2012221);宜昌市科学技术研究与开发项目资助(No.A2012-302-03 );湖北省自然科学基金计划项目资助(No.2011CDB182)

Research on seepage characteristics of splitting sandstone in different fillers and loading paths

LIU Jie,LI Jian-lin,ZHAO Zong-yong,XIAO Lei,CAI Jian   

  1. Key Laboratory of Geological Hazards in Three Gorges Reservior Area of Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China
  • Received:2012-07-09 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要: 采用劈裂宜昌砂岩,对中细砂、粗砂及混合砂砂粒填充条件下加载路径、轴压、围压、填充物颗粒粒径及填充物厚度对渗流速度的影响规律进行探讨。研究结果表明,在不同填充物一定的应力情况下,加力路径发生变化,渗流速度也发生变化,这是工程中测量渗流数据离散的原因之一;轴压与渗流速度成线性关系,当围压?3≤1.5 MPa时,围压对渗流的影响较大,当?3>1.5 MPa时,围压对渗流的影响极小;粒径与渗流速度呈单调递增关系,围压对无填充物的影响大于对有填充物的影响;渗流速度与填砂厚度在一定范围内呈现指数递增关系、研究中给出特定条件下轴压围压与渗流速度的定量分析公式。

关键词: 劈裂砂岩, 加载路径, 渗流速度, 颗粒粒径

Abstract: The splitting sandstone from Yichang is taken as the research object. The authors make a study of the seepage velocity variation rules caused by different loading paths, axial compressions, confining pressures, particle diameters of filler and filler thickness, when the splitting sandstones are respectively filled by medium-fine sand, coarse sand and mixed sand. The rsearch results show that under different fillers and a certain stress, the seepage velocity changes with the loading path, which is one of the reasons for discreteness of seepage data measured in projects. The axial compression and seepage velocity are in linear relation; while the low confining pressure has a greater impact on the seepage velocity, but the high confining pressure has smaller effect. The particle size is positively correlated with the seepage velocity; and confining pressure has a larger influence on the non-filler sandstone than on the filled one. The seepage velocity and the filler thickness are in an increasing exponentially relationship within a certain range. The research also gives a quantitative analysis formula of axial compression, confining pressure and the seepage velocity in specified conditions.

Key words: splitting sandstone, loading paths, seepage velocity, particle diameters

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 王 军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[2] 杨 斌,徐曾和,杨天鸿,杨 鑫,师文豪, . 高水力梯度条件下颗粒堆积型多孔介质渗流规律试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4017-4024.
[3] 庞小朝,黄俊杰,苏 栋,肖文海,顾问天,刘 斌,. 深圳地区原状花岗岩残积土硬化土模型参数的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4079-4085.
[4] 刘飞禹,王 攀,王 军,蔡袁强,. 颗粒粒径对格栅-土界面静、动力直剪特性的影响[J]. , 2017, 38(1): 150-156.
[5] 崔明娟,郑俊杰,赖汉江. 颗粒粒径对微生物固化砂土强度影响的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 397-402.
[6] 刘 杰,李建林,胡 静,蔡 健,赵宗勇. 劈裂砂岩有、无砂粒填充条件下的多因素对渗流量影响对比分析[J]. , 2014, 35(8): 2163-2170.
[7] 赵 阳 ,周 辉 ,冯夏庭 ,邵建富 ,江 权 ,. 不同因素影响下层间错动带颗粒破碎和剪切强度特性试验研究[J]. , 2013, 34(1): 13-22.
[8] 张玉军. 渗透系数对渗流速度影响的热-水-应力耦合二维有限元分析[J]. , 2007, 28(7): 1292-1297.
[9] 杨秀竹,陈福全,雷金山 ,王星华 . 悬挂式帷幕防渗作用的有限元模拟[J]. , 2005, 26(1): 105-107.
[10] 吴玉山; 李纪鼎;. 大理岩卸载力学特性的研究[J]. , 1984, 5(1): 29-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[2] 刘远明,夏才初. 直剪条件下非贯通节理岩体岩桥力学性质弱化机制及贯通模型初步研究[J]. , 2010, 31(3): 695 -701 .
[3] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[4] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[5] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[6] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[7] 沈海超,程远方,赵益忠,张建国,夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123 -126 .
[8] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[9] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
[10] 耿雪玉 ,于 洁 . 交通荷载下横观各向同性土的Biot固结分析[J]. , 2012, 33(5): 1366 -1374 .