›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (4): 1082-1088.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于光纤传感技术静压桩承载力时效性机理分析

寇海磊,张明义,刘俊伟   

  1. 青岛理工大学 土木工程学院,山东 青岛 266033
  • 收稿日期:2012-06-06 出版日期:2013-04-10 发布日期:2013-04-16
  • 作者简介:寇海磊,男,1984年生,博士研究生,主要从事土力学及桩基础领域的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助(No. 51078196);教育部高等学校博士点基金资助(No. 20093721110002)

Bearing capacity efficiency mechanism analysis of jacked pile based on optical fiber sensing technology

KOU Hai-lei, ZHANG Ming-yi, LIU Jun-wei   

  1. School of Civil Engineering, Qingdao Technological University, Qingdao, Shandong 266033, China
  • Received:2012-06-06 Online:2013-04-10 Published:2013-04-16

摘要: 在桩身预埋FBG(fiber bragg gating)光纤传感器,利用静压桩隔时复压试验的优势,观测开口PHC管桩的承载力、桩端阻力以及桩侧摩阻力随休止时间的变化情况。试验表明,桩极限承载力在沉桩结束一定时间范围内随时间大致呈对数型增长,沉桩284 h后提高幅度达140%,时效性系数为0.52;桩端阻力和桩侧摩阻力在休止期内的提高幅度分别为6.28%和475.37%,说明试验场地条件下试桩承载力的提高主要源于桩侧摩阻力。试验结果显示,桩极限承载力及桩侧摩阻力的发展符合3阶段增长模型,时间界点分别为21.5 h和279 h。研究成果可为基桩时效性研究及相关设计提供依据。

关键词: 承载力时效性, 光纤传感器, 隔时复压, 广义极限承载力, 增长模型

Abstract: The pile bearing capacity, base resistance and shaft resistance development of open PHC pipe pile can be confirmed through the interval re-pressed test of jacked pile with FBG sensors. It is indicated that the ultimate-bearing capacity shows logarithmic growth with elapsed time in the certain time after installation; and the magnitude is 140% after 284 hours with timeliness coefficient of 0.52. The increase magnitude of base resistance and shaft resistance is respectively 6.28% and 475.37% with time, which indicates that ultimate bearing capacity growth derives from shaft resistance in the test condition. The results show that the development of pile ultimate bearing capacity and shaft resistance accord with three-phase increase model and the time points are respectively 21.5 hours and 279 hours. respectively. The research results can provide evidence for timeliness coefficient and relevant design.

Key words: bearing capacity efficiency, optical fiber sensor, interval re-pressed test, ultimate bearing capacity, increase model

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 曹 权 ,施建勇 ,雷国辉 ,艾英钵 ,陈 鸿. 软土中单桩桩侧承载力时效性理论解[J]. , 2011, 32(12): 3604-3610.
[2] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005-3008.
[3] 徐洪钟,李雪红. 基于Logistic增长模型的地表下沉时间函数[J]. , 2005, 26(S1): 151-153.
[4] 赵明华,刘 煜,曹文贵. 软土路基沉降变权重组合S型曲线预测方法研究[J]. , 2005, 26(9): 1443-1447.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[3] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[4] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 胡 琦,凌道盛,陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[7] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8] 侯 伟2,贾永刚1, 2,宋敬泰3,孟祥梅4,单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[9] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[10] 黄 阜,杨小礼,赵炼恒,黄 戡. 基于Hoek-Brown破坏准则的浅埋条形锚板抗拔力上限分析[J]. , 2012, 33(1): 179 -184 .