岩盐三轴压缩试验方法及数据处理方式的对比研究

›› 2014, Vol. 299 ›› Issue (2): 429-434.

岩盐三轴压缩试验方法及数据处理方式的对比研究

王冠^{1, 3}，谢凌志^{2, 3}，侯正猛^{1, 4}，刘建锋²，邢伟^{1, 5}

1.四川大学中德能源研究中心，成都 610065；2.四川大学能源工程安全与灾害力学教育部重点实验室，成都 610065； 3.四川大学建筑与环境学院，成都 610065；4.德国克劳斯塔尔工业大学石油天然气工程研究所，克劳斯塔尔 38678； 5.德国下萨克森州能源研究中心，哥斯拉尔38640

收稿日期:2013-05-22 出版日期:2014-02-11 发布日期:2014-02-18
通讯作者: 谢凌志，男，1976年生，博士，副教授，主要从事岩石力学与工程方面的教学研究。E-mail: 1903239422@qq.com E-mail:40092623@qq.com
作者简介:王冠，男，1987年生，硕士研究生，主要从事盐岩力学方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金资助国际重大合作项目（No.51120145001）；国家自然科学基金青年基金资助项目（No. 51104102）。

Comparison of triaxial compression test and data processing methods for rock salt

WANG Guan^{1, 3}, XIE Ling-zhi^{2, 3}, HOU Zheng-meng^{1, 4}, LIU Jian-feng², XING Wei^{1, 5}

1. Sino-German Energy Research Center, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2. Key Laboratory of Energy Engineering Safety and Disaster Mechanics, Ministry of Education, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 3. College of Architectural and Environment, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 4. Institute of Petroleum Engineering, Clausthal University of Technology, Clausthal 38678, Germany; 5. Energy Research Center of Lower Saxony (EFZN), Goslar 38640, Germany

Received:2013-05-22 Online:2014-02-11 Published:2014-02-18

摘要/Abstract

摘要： 在能源地下储存及废弃物地下处置库的设计、施工、运行中，岩盐的强度和变形特征是极为重要的参数。正确地获得岩盐的强度参数对地下储存库的设计和安全运行具有重要意义。分别选定江苏金坛和湖北江汉岩样作为试验样本，通过三轴压缩试验获得岩盐短期强度和变形的力学参数，比较并总结了以德国为代表的欧美国家与国内试验方法及数据处理方式的异同。同时介绍了德国短期强度试验确定岩盐损伤起始点的方法及其不足，提出了更为精确地确定方法并确定了金坛岩盐损伤起始点。分析发现：对于大变形岩盐，国内测量的强度数据普遍偏高，应采用横截面积修正以及科学应变代替工程应变的度量方式。

关键词: 岩盐, 短期强度, 试验方法, 数据处理方式

Abstract: Strength and deformation characteristics of rock salt are extremely important parameters for the design, construction and safe operation of underground energy and waste repositories. However, these require accurate measurements of the strength parameters for the concerned rock salt. In this study, samples of rock salt from Jintan in Jiangsu province and Jianghan in Hubei province, respectively, are chosen for triaxial compression tests to locally determine their short-term strength and deformation parameters. This allows a comparison of the Germany test and data processing methods, performed on behalf of the Western countries, and the Chinese test and data processing methods. Based on the German method including its shortcomings for determining the damage boundary of Jintan rock salt which was employed in the German short-term strength test, this paper presents an improved method and calculates the damage boundary for the Jintan rock salt. Comparison between the two test and data processing methods reveals that German experimental measurements yield lower strength parameter values for rock salt with large deformation. Hence the German test and data processing methods, in which the change of the sample cross-section area is considered and the data are secondarily revised by using scientific strain instead of engineering strain.

Key words: rock salt, short-term strength, test method, data processing method

中图分类号:

TU 455

王冠，谢凌志，侯正猛，刘建锋，邢伟 , . 岩盐三轴压缩试验方法及数据处理方式的对比研究[J]. , 2014, 299(2): 429-434.

WANG Guan , XIE Ling-zhi , HOU Zheng-meng , LIU Jian-feng , XING Wei，. Comparison of triaxial compression test and data processing methods for rock salt[J]. , 2014, 299(2): 429-434.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘斌, 许宏发, 董璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[2]	姜德义，崔遥，范金洋，陈结，任松,. 非连续循环荷载作用下岩盐力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1327-1334.
[3]	李昊达，唐朝生，徐其良，刘昌黎，冷挺，施斌. 土体抗拉强度试验研究方法的进展[J]. , 2016, 37(S2): 175-186.
[4]	刘润，祁越，李宝仁，练继建，丁红岩，. 复合加载模式下单桩复合筒型基础地基承载力包络线研究[J]. , 2016, 37(5): 1486-1496.
[5]	欧阳斌强，唐朝生，王德银，徐士康，施斌. 土体水分蒸发研究进展[J]. , 2016, 37(3): 625-636.
[6]	姜德义，范金洋，陈结，任松，倪俊杰 . 应力因素下的岩盐卸荷扩容试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 41-46.
[7]	姜德义，宋书一，任松，陈结，杨春和 . 三轴应力作用下岩盐溶解速率影响因素分析[J]. , 2013, 34(4): 1025-1030.
[8]	汤艳春，房敬年，周辉. 三轴应力作用下岩盐溶蚀特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1601-1607.
[9]	林元华，曾德智，卢亚锋，孙永兴，朱达江，朱红钧. 盐膏层造斜井段井眼缩径及套管外载数值模拟[J]. , 2012, 33(2): 585-589.
[10]	孙广臣，傅鹤林，巢万里 . 软岩下桥隧相连段车辆冲击效应模型试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2929-2936.
[11]	柯洪，吴翔，王继华，曾云川，赵春宏，冯庆高. 天津厚地层超长钻孔灌注桩单桩承载特性研究[J]. , 2011, 32(9): 2821-2826.
[12]	王者超，乔丽苹. 土蠕变性质及其模型研究综述与讨论[J]. , 2011, 32(8): 2251-2260.
[13]	房敬年，周辉，胡大伟，邵建富，梁玉雷. 岩盐弹塑性损伤耦合模型研究[J]. , 2011, 32(2): 363-368.
[14]	王安明，李小根，杨春和，黄志全. 层状盐岩蠕变变形相互作用研究[J]. , 2010, 31(12): 3964-3969.
[15]	伍开松，罗进军，张庆生，荣明. 地震作用下岩盐层套变规律研究[J]. , 2009, 30(S1): 231-234.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed