›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 1-6.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

岩爆、冲击地压的定义、机制、分类及其定量预测模型

钱七虎1, 2   

  1. 1. 解放军理工大学 国防工程学院,南京 210007;2. 解放军理工大学 爆炸冲击防灾减灾国家重点实验室,南京 210007
  • 收稿日期:2013-11-09 出版日期:2014-01-10 发布日期:2014-01-14
  • 作者简介:钱七虎,男,1937年生,1965年于前苏联古比雪夫军事工程学院获副博士学位,中国工程院首届院士,主要从事防护工程与地下工程教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51325903,No. 51021001,No. 512792)

Definition, mechanism, classification and quantitative forecast model for rockburst and pressure bump

QIAN Qi-hu1, 2   

  1. 1. College of National Defence Engineering, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China; 2. State Key Laboratory of Disaster Prevention & Mitigation of Explosion & Impact, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China
  • Received:2013-11-09 Online:2014-01-10 Published:2014-01-14

摘要: 引述了若干国际权威学者关于岩爆的机制和定义的论述,在此基础上,依据岩爆发生的不同机制,将岩爆分为断层滑移或者剪切断裂所导致的断裂滑移型和岩石破坏导致的应变型岩爆,并结合事故案例,分析了应变型和滑移型两类岩爆及冲击地压的发生机制和特点。在机制分析的基础上,介绍了岩(煤)柱应变型岩爆和围岩应变型岩爆以及断裂滑移型岩爆定量预测的研究成果,其中,包括作者利用非欧几何模型研究非协调变形影响后对应变型岩爆进行了定量预测和数值模拟的新研究成果。

关键词: 岩爆机制, 断裂滑移, 应变型岩爆, 定量预测

Abstract: As a review paper, the discourses on the mechanism and the definition of rockburst of authoritative experts were quoted, based on these discourses and according to the different mechanisms of rockburst, rockbursts are divided into the sliding mode rockburst resulting from fault-slip events and strain mode rockburst resulting from the failure of the rock. Combined with the specific accident cases, the mechanism and characteristics of the two types of rockburst are analyzed. Finally, based on the analysis of the mechanism, the quantitative forecast and numerical simulation of rock (coal) pillar strain mode rockburst, enclosing rock strain mode rockburst and sliding mode rockburst are introduced, in which, the author’s latest research of quantitative forecast and numerical simulation for strain mode rockburst after incompatible deformation by using non-Euclidean geometry model is included.

Key words: rock burst mechanism, sliding mode fracture, strain mode rockburst, quantitative forecast

中图分类号: 

  • TD 325
[1] 周 辉 ,徐荣超 ,卢景景 ,章奇锋 ,张传庆 ,孟凡震,. 板裂化模型试样失稳破坏及其裂隙扩展特征的试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 1-11.
[2] 明华军,冯夏庭,陈炳瑞,张传庆. 基于矩张量的深埋隧洞岩爆机制分析[J]. , 2013, 34(1): 163-172.
[3] 徐士良,朱合华. 公路隧道通风竖井岩爆机制颗粒流模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 885-890.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[2] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[3] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[4] 党发宁 ,梁昕宇 ,田 威 ,陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[5] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[6] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[7] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[8] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .
[9] 彭 翀 ,张宗亮 ,张丙印 ,袁友仁 . 高土石坝裂缝分析的变形倾度有限元法及其应用[J]. , 2013, 34(5): 1453 -1458 .
[10] 黄 诚,杨春和,吕 涛. 岩土力学数值模拟结果的概率评估方法研究[J]. , 2008, 29(3): 727 -733 .