›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (6): 1705-1715.doi: 10.16285/j.rsm.2017.06.020
张永杰1, 2,夏旖琪2,冯夏庭1,王桂尧2
ZHANG Yong-jie1, 2, XIA Yi-qi2, FENG Xia-ting1, WANG Gui-yao2
摘要: 陡坡段双桩-柱基础与普通桩基存在较大的差异性,其承载变形特性更为复杂。首先,在探讨陡坡段双桩-柱基础承载机制的基础上,针对纵、横坡向双桩-柱基础分别提出了对应的简化分析模型;其次,基于桩侧受均布力的基桩内力变形分析方法建立出陡坡段纵、横坡向双桩-柱基础简化计算方法,并通过实例对比分析验证了该方法的可行性;然后,采用典型工程案例系统分析了桩径、滑坡体厚度、剩余下滑力集度及地基水平抗力系数的比例系数等因素对基桩桩顶水平位移与桩身最大弯矩的影响规律,结果表明,各因素对两者的影响规律相似,基桩受荷段的陡坡效应显著,而承载变形段的深度效应则不明显;最后,建议工程设计时应优先考虑增大桩径,但不宜大于2.5 m,另可调整基础位置以减小剩余下滑力的影响,进而减少工程失稳风险,而不同工况的分析结果曲线则可用于工程优化设计。
中图分类号:
TU 443
[1] | 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415. |
[2] | 李瑞山, 袁晓铭. 成层场地基本周期简化计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3227-3235. |
[3] | 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210. |
[4] | 陈卫忠,马永尚,于洪丹,龚 哲,李香玲,. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416. |
[5] | 任连伟,詹俊峰,杨权威,王新泉,张敏霞,. 五星形桩截面尺寸优化及竖向承载机制试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2855-2864. |
[6] | 邹 飞,龙万学,李 亮,. 楔形刀具侵入岩石损伤破坏影响因素的理论分析及数值模拟[J]. , 2016, 37(7): 2101-2108. |
[7] | 谌文武,毕 骏,马亚维,刘 伟,江 耀, . MK模型的拟合方程和预测方程在土-水特征曲线中的应用及参数敏感性分析[J]. , 2016, 37(11): 3208-3214. |
[8] | 郎瑞卿,孙立强,闫澍旺,林 澍,陈 浩,任宇晓. PTC管桩复合地基应力扩散效应研究[J]. , 2015, 36(S2): 394-400. |
[9] | 雷 勇,刘 泽. 基于H-B准则的公路桥梁桩基嵌岩深度计算[J]. , 2015, 36(2): 457-462. |
[10] | 宋卫东 ,曹 帅 ,付建新 ,江国建 ,吴 锋,. 矿柱稳定性影响因素敏感性分析及其应用研究[J]. , 2014, 35(S1): 271-277. |
[11] | 李美蓉 ,陈 媛 ,张 林 ,杨宝全 , . 复杂地质条件下多结构面对重力坝坝基稳定性的影响及处理[J]. , 2014, 35(S1): 328-333. |
[12] | 单 博,陈剑平,王 清. 基于最小熵理论和未确知测度理论的泥石流敏感性分析[J]. , 2014, 35(5): 1445-1454. |
[13] | 王元战 ,贺林林 ,王朝阳,. 离岸深水全直桩码头动力简化计算方法研究[J]. , 2014, 35(10): 2969-2976. |
[14] | 王玉赞,迟世春,邵 磊,杨昕光. 堆石料残余变形特性与参数敏感性分析[J]. , 2013, 34(3): 856-862. |
[15] | 文畅平. 多级支护边坡屈服加速度及因素敏感性分析[J]. , 2013, 34(10): 2889-2897. |
|