基于三维地应力测量的岩爆预测问题研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (3): 849-854.

基于三维地应力测量的岩爆预测问题研究

王斌^1,2，李夕兵¹，马春德¹，林业¹，李志国¹

1. 中南大学资源与安全工程学院，长沙 410083；2. 湖南科技大学能源与安全工程学院，湖南湘潭 411201

收稿日期:2009-09-19 出版日期:2011-03-10 发布日期:2011-03-21
作者简介:王斌，男，1975年生，博士研究生，讲师，主要从事岩石动力学方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 10872218，No. 50934006）；973项目（No.2010CB732004）。

Study of forecast of rock burst based on three dimensional in-situ stress measurement

WANG Bin ^{1, 2}, LI Xi-bing¹, MA Chun-de1, LIN Ye¹, LI Zhi-guo¹

1. School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China; 2. School of Energy and Safety Engineering, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan, Hunan 411201, China

Received:2009-09-19 Online:2011-03-10 Published:2011-03-21

摘要/Abstract

摘要：

岩爆预测中常用的动态指标切向应力σθ是与初始地应力场密切联系的。根据开阳磷矿实测三维地应力值和该矿多层岩体赋存的特点，分析了洞室围岩岩性、空间巷道、倾斜层理等因素对σθ的影响。开阳磷三维地应力测试成果表明，埋深浅的砂岩比埋深大的红页岩的垂直地应力值要大近3倍，提出了考虑测点岩性的地应力场区域应用观点和考虑巷道轴向空间性的三维地应力空间分解方法。按上述方法，通过数值模拟研究发现，考虑倾斜层理时发生岩爆的位置主要在右帮底部。这与马路坪矿现场观测的破坏结果较吻合。区域空间分解法的岩爆预测结果比线性拟合回归法更接近实际。

关键词: 三维地应力, 岩爆预测, 空间分解, 倾斜层理

Abstract:

In rock burst forecast tangential stress ?θ is a dynamic index closely related to initial in-situ stress field. According to the results of three-dimensional in-situ stress measurement and occurrence features of multilayer rockmass in Kaiyang Phosphate Mine, some problems of surrounding rock property, space tunnel, inclined bedding, etc. influenced tangential stress ?θ are analyzed. Its initial in-situ stress field shows that the measurement values in sand stone is about 3 times larger than that of red shale though red shale is buried deeper than sandstone. Considering the lithology of measuring points, the viewpoint of region application of initial in-situ stress field is accordingly proposed; similarly, the space decomposition method of in-situ stress is correspondingly put forward to adapt to the spatiality of laneway axial direction. According to above-mentioned methods, numerical simulation indicates that when inclined bedding is taken into account rock burst location is mainly side foot which almost accords with the rock burst in field. Rock burst forecast by region application and space decomposition method is closer to actual case than by linear fitting regression method.

Key words: 3D in-situ stress, rock burst forecast, space decomposition, inclined bedding

中图分类号:

TD 311

王斌，李夕兵，马春德，林业，李志国. 基于三维地应力测量的岩爆预测问题研究[J]. , 2011, 32(3): 849-854.

WANG Bin, LI Xi-bing, MA Chun-de, LIN Ye, LI Zhi-guo. Study of forecast of rock burst based on three dimensional in-situ stress measurement[J]. , 2011, 32(3): 849-854.

参考文献

相关文章 12

[1]	刘鑫锦，苏国韶，冯夏庭，燕柳斌，闫召富，张洁，李燕芳，. 基于声音信号的室内岩爆动态预测方法[J]. , 2018, 39(10): 3573-3580.
[2]	陈卫忠，马池帅，田洪铭，杨建平,. TBM隧道施工期岩爆预测方法探讨[J]. , 2017, 38(S2): 241-249.
[3]	周科平，林允，胡建华，周彦龙, . 基于熵权-正态云模型的岩爆烈度分级预测研究[J]. , 2016, 37(S1): 596-602.
[4]	邱道宏，李术才，张乐文，崔伟，苏茂鑫，谢富东,. 基于隧洞超前地质探测和地应力场反演的岩爆预测研究[J]. , 2015, 36(7): 2034-2040.
[5]	张乐文，张德永，李术才，邱道宏. 基于粗糙集理论的遗传-RBF神经网络在岩爆预测中的应用[J]. , 2012, 33(S1): 270-276.
[6]	徐士良，朱合华，丁文其，刘宝许. 秦岭公路隧道通风竖井岩爆预测和防治措施[J]. , 2009, 30(6): 1759-1763.
[7]	张百红，韩立军，韩贵雷，王延宁 . 深部三维地应力实测与巷道稳定性研究[J]. , 2008, 29(9): 2547-2550.
[8]	汪波，何川，俞涛. 苍岭隧道岩爆预测的数值分析及初期支护时机探讨[J]. , 2007, 28(6): 1181-1186.
[9]	侯明勋，葛修润. 三维地应力计算模型研究[J]. , 2007, 28(10): 2017-2021.
[10]	刘允芳，韩晓玉，刘元坤. 深圳抽水蓄能电站水压致裂法三维地应力测量和分析[J]. , 2006, 27(S1): 1205-1210.
[11]	胡斌，章光，李光煜 . 一次套钻确定三维地应力的新型钻孔变形计[J]. , 2006, 27(5): 816-822.
[12]	康勇，李晓红，王青海，姜永东. 隧道地应力测试及岩爆预测研究[J]. , 2005, 26(6): 959-963.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2]	刘豆豆，陈卫忠，杨建平，谭贤君，周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3]	王桂尧，李斌，罗军，付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4]	卢应发，陈朱蕾，谢文良，吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[5]	王志萍，胡敏云，夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[6]	贾强，应惠清，张鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7]	路军富，王明年，贾媛媛，喻渝，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[8]	党发宁，梁昕宇，田威，陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[9]	王成华，安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[10]	方焘，刘新荣，耿大新，罗照，纪孝团，郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .