›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 2034-2040.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.027

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于隧洞超前地质探测和地应力场反演的岩爆预测研究

邱道宏1, 2,李术才1,张乐文1,崔 伟1,苏茂鑫1,谢富东1   

  1. 1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,山东 济南 250061;2. 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川 成都 610059
  • 收稿日期:2014-05-30 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:邱道宏,男,1980年生,博士,讲师,从事地质灾害超前预报与防治方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 51309144);地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室开放基金(No. SKLGP2013K019);山东省自然科学基金(No. ZR2013EEQ024);山东大学自主创新基金(No. 2012TS063)。

Rockburst prediction based on tunnel geological exploration and ground stress field inverse analysis

QIU Dao-hong1, 2,LI Shu-cai1,ZHANG Le-wen1,CUI Wei1,SU Mao-xin1,XIE Fu-dong1   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan, Shandong 250061, China; 2. Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China
  • Received:2014-05-30 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

摘要: 岩爆是高地应力地区影响地下工程施工的主要地质灾害,岩爆预测已成为地下工程的世界性难题之一。地层的岩性条件和地应力的大小是影响岩爆发生的两个最根本因素,对这两个因素的准确判别将直接关系到岩爆预测的成功与否。根据工程的区域地质资料,利用FLAC3D程序建立了该区域的数值计算模型,并结合工程现场实测点的主应力数据,采用径向基函数神经网络,反演了计算区域的初始地应力场。基于现场岩石力学试验和TSP203探测技术,获取了岩爆高风险区域的地层岩性条件。最后结合地应力反演数据和TSP探测结果,对掌子面前面长距离范围内的岩爆强度进行精细预测。工程实际应用表明,该方法可操作性强,岩爆预测结果与实际开挖情况较吻合。

关键词: 岩爆, 地应力场反演, TSP203, 岩爆预测

Abstract: Rockburst is a main geological disaster influencing underground constructions at the high ground stress area. The prediction of rockburst has become one of the worldwide difficulties in underground works. Formation lithology and the value of ground stress are two basic factors that affect the occurrence of rockburst; and the accurate discrimination of them is directly related to the success of rockburst prediction. According to the measured principal stress data of the engineering site, a numerical calculation model of the region is established by FLAC3D. Using radial basis function neural network, inverse analysis of the initial ground stress field is made. Then based on the rock mechanics in-situ experiments and TPS203 detection technology, formation lithology of the area with high rockburst risks is obtained. Finally, combining inverse analysis data and TSP detection results, the intensity of rockburst within a great distance of the region in front of tunnel face is precisely predicted. The case study shows that the proposed procedure is of high maneuverability; and the rockburst prediction results are well consistent with actual excavation conditions.

Key words: rock burst, back analysis of stress field, TSP203, prediction of rockburst

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[2] 李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[3] 周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[4] 赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[5] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[6] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[7] 罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[8] 梅诗明, 胡小川, 苏国, 陈冠言, . 中间主应力对隧洞岩爆影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3959-3968.
[9] 赵 菲, 王洪建, 何满潮, 袁广祥, 罗耀武, . 不同高度花岗岩岩爆试验的声发射特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 135-146.
[10] 王之东, 黎立云, 陈 滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[11] 向 鹏,纪洪广,蔡美峰,张月征. 抛掷型岩爆震源体能量动态释放机制与几何尺度特征[J]. , 2018, 39(2): 457-466.
[12] 司雪峰, 宫凤强,罗 勇,李夕兵, . 深部三维圆形洞室岩爆过程的模拟试验[J]. , 2018, 39(2): 621-634.
[13] 马春驰,李天斌,张 航,王剑锋, . 基于EMS微震参数的岩爆预警方法及探讨[J]. , 2018, 39(2): 765-774.
[14] 蒙 伟,何 川,汪 波,张钧博,吴枋胤,夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[15] 刘鑫锦,苏国韶,冯夏庭,燕柳斌,闫召富,张 洁,李燕芳,. 基于声音信号的室内岩爆动态预测方法[J]. , 2018, 39(10): 3573-3580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 黄志全,陈 宇,宋日英,宋丽娟. 三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1759 -1762 .
[3] 李元亨,陈国良,刘修国,尚建嘎. 主TIN模式下面向拓扑的三维地质块体构建方法[J]. , 2010, 31(6): 1902 -1906 .
[4] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[5] 杨爱武,闫澍旺,杜东菊,赵瑞斌,刘 举. 碱性环境对固化天津海积软土强度影响的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2930 -2934 .
[6] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[7] 何思明,吴 永,李新坡. 滚石冲击碰撞恢复系数研究[J]. , 2009, 30(3): 623 -627 .
[8] 张 波,李术才,杨学英,王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[9] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[10] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .