›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (6): 1697-1700.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

垃圾填埋场衬垫系统穿刺性能评价

许四法,张 勇,王 哲   

  1. 浙江工业大学 建筑工程学院, 杭州 310032
  • 收稿日期:2010-03-02 出版日期:2011-06-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:许四法,男,1967年生,博士,副教授,主要从事基础工程与环境岩土工程的研究工作

Evaluation of puncture performance of liner system for solid waste landfills

XU Si-fa, ZHANG Yong, WANG Zhe   

  1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310032, China
  • Received:2010-03-02 Online:2011-06-10 Published:2011-06-21

摘要: 垃圾中含有铁、玻璃和陶瓷等尖锐物,在荷载作用下极有可能使衬垫系统发生破坏,导致渗滤液流入地下污染周边环境,如何正确评价衬垫系统的穿刺性能很重要。考虑材料的抗拉强度、厚度以及穿刺棒的直径提出了衬垫系统穿刺力的评价公式,并与试验结果进行了比较。结果表明,单层土工膜的抗穿刺力试验结果与评价值比较吻合,但由土工膜与无纺布组成的衬垫系统抗穿刺力的试验值与评价结果有一定偏差;土工膜与无纺布一起使用能大幅度提高衬垫系统的抗穿刺能力,因此土工膜上应铺设无纺布有利于保护衬垫系统;土工膜的抗拉强度越大,抗穿刺能力越强;基础的存在能在一定程度上提高衬垫系统的抗穿刺性能。所得结果对垃圾填埋场衬垫系统的设计具有一定的指导意义

关键词: 垃圾填埋场, 衬垫系统, 穿刺, 抵抗力

Abstract: Because of the containing iron, glass and ceramics in solid waste, the geomembrane may be easily damaged and results in infiltrating into the surrounding ground and water; so it is very important how to evaluate the puncture performance of liner system. Taking into account the tensile strength, the thickness of geomembrane and the diameter of puncture probe, an evaluation formula of puncture resistance is presented based on the thin-walled structural mechanics theory; and the calculated values are compared with the experimental values. The results show that the calculation results of geomembrane are consistent with the puncture test results; but the calculation results of liner system composed of geomembrane and geotextiles are only about 70 percent of the test results. Geotextile used together with geomembrane could significantly improve puncture performance of liner system; so the geotextile should be spread on geomembrane for protection geomembrane. With an increase of tensile strength of geomembrane, puncture resistance becomes larger. Puncture resistance of geomembrans placed on compacted soil increases with ground strength and the trend is almost similar for different types of geomembranes. The results have certain referential value for the design of liner system

Key words: solid waste landfill, liner system, puncture, resistance force

中图分类号: 

  • X 703
[1] 居朦萌,施建勇. 渗滤液水位以下垃圾体产气对孔隙压力影响研究[J]. , 2016, 37(S1): 381-390.
[2] 高 攀,刘秀丽,段梦兰,李明婕,. “钻孔法”消除穿刺风险的有限元分析[J]. , 2016, 37(S1): 563-569.
[3] 杨益彪 ,詹良通 ,王顺玉 ,陈云敏 ,赵云飞,. 封顶覆盖黄土气体渗透特性测试及填埋气一维运移分析[J]. , 2015, 36(7): 1973-1980.
[4] 高俊丽,张孟喜. 加肋土工膜衬垫系统稳定性分析[J]. , 2013, 34(9): 2608-2614.
[5] 邓学晶 ,邹德高 ,孔宪京. 城市垃圾填埋场振动台试验的数值模拟研究[J]. , 2012, 33(2): 623-627.
[6] 涂 帆,崔广强,林从谋,肖朝昀. 垃圾填埋场稳定影响因素敏感性神经网络分析[J]. , 2010, 31(4): 1168-1172.
[7] 许四法,王国才,王 哲. 温度和填埋高度引起的垃圾填埋场边坡部土工膜张拉力评价[J]. , 2010, 31(10): 3120-3124.
[8] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211-215.
[9] 何 俊,何世秀,胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653-1657.
[10] 刘 磊,梁 冰,薛 强,赵 颖. 考虑填埋场沉降和生物降解作用下的孔隙度仿真预测研究[J]. , 2009, 30(1): 196-200.
[11] 许四法,杨 杨. 垃圾填埋场斜坡上土工合成材料受力分析[J]. , 2008, 29(9): 235-2354.
[12] 张 鹏,王建华,陈锦剑. 垃圾填埋场边坡上土工膜的拉力与位移分析[J]. , 2004, 25(5): 789-792.
[13] 张振营,陈云敏. 城市垃圾填埋场有机物降解沉降模型的研究[J]. , 2004, 25(2): 238-241.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .