›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (7): 2029-2033.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于统计损伤的井壁坍塌压力模型

邱 康,陈 勉,金 衍   

  1. 中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249
  • 收稿日期:2010-11-16 出版日期:2011-07-10 发布日期:2011-06-30
  • 作者简介:邱康,男,1983年生,博士研究生,主要从事岩石力学、井壁稳定及出砂研究
  • 基金资助:

    “973”计划(No. 2010CB226701);教育部新世纪优秀人才支持计划(No. NCET-08-0840)

Model of well casing collapse pressure based on statistical model of rock damage

QIU Kang,CHEN Mian,JIN Yan   

  1. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249,China
  • Received:2010-11-16 Online:2011-07-10 Published:2011-06-30

摘要: 目前在计算油气井壁坍塌压力时,通常采用摩尔-库仑准则,该准则没有考虑中间应力对岩石破坏过程的影响,计算结果比较保守,限制了低密度钻井液发展。针对这一情况,考虑岩石破坏过程中的损伤,基于统计损伤原理,对统一强度准则进行了修正,并利用修正后的强度准则建立了新的井壁坍塌压力模型。结果表明,修正后的统一强度准则能更好地模拟岩石强度,利用该准则建立的井壁坍塌模型计算出的坍塌压力比传统的摩尔-库仑准则低,准确率更高

关键词: 损伤力学, 统一强度准则, 准则修正, 坍塌压力, 井壁

Abstract: At present, the Mohr-Coulomb criterion is usually used to calculate well casing collapse pressure in oil and gas wells. Since this criterion doesn’t take the impact of the intermediate stress in rock failure process into consideration, the calculated result is conservative and hence limits the development and application of low-density drilling fluid. For this situation, it is often advisable to apply the unified strength criterion. In this paper, the unified strength criterion is adopted and modified, based on the statistical damage theory and the damage condition during the process of rock failure. In addition, a new model of well casing collapse pressure calculation is established by using the modified unified strength criterion. It is indicated that the modified unified strength criterion is capable to simulate rock strength with higher accuracy. The calculated collapse pressure using the new model of well casing collapse pressure calculation is lower than that when applying conventional Mohr-Coulomb criterion and the accuracy is higher

Key words: damage mechanics, unified strength criterion, modified criteria, collapse pressure, well casing

中图分类号: 

  • TD 325
[1] 褚峰, 张宏刚, 邵生俊, . 陇东Q3结构性黄土压剪损伤本构模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3855-3870.
[2] 况联飞,周国庆,王建州,朱坤朋,商翔宇,. 斜孔掏土应力解除法治理煤矿生根井塔偏斜研究[J]. , 2018, 39(4): 1422-1430.
[3] 杨海朋,白 冰,聂庆科, . 基于多元统计的竖井井壁安全评价模型研究[J]. , 2016, 37(S1): 27-34.
[4] 陈俊桦 ,张家生,李新平,. 基于岩石爆破损伤理论的预裂爆破参数研究及应用[J]. , 2016, 37(5): 1441-1450.
[5] 周晓敏. 磁西矿超深井筒原岩地应力研究[J]. , 2015, 36(6): 1761-1768.
[6] 李 艳 ,赵均海 ,张常光,. 非饱和土条形地基太沙基极限承载力三剪统一解[J]. , 2015, 36(11): 3128-3134.
[7] 刘艳章 ,王其飞 ,叶义成 ,赵 卫 ,石志军 ,涂福泉 . 溜井全景扫描成像装置及其井壁检测试验[J]. , 2013, 34(11): 3329-3334.
[8] 贾善坡 ,邹臣颂 ,王越之 ,谭贤君 ,甘新星 . 基于热-流-固耦合模型的石油钻井施工过程数值分析[J]. , 2012, 33(S2): 321-328.
[9] 师 林 ,朱大勇 ,沈银斌 . 基于非线性统一强度理论的节理 岩体地基承载力研究 [J]. , 2012, 33(S2): 371-376.
[10] 刘伟平,罗小艳,胡小荣,扶名福. 基于统一强度准则改进式的压力隧洞弹塑性应力分析[J]. , 2011, 32(S1): 236-240.
[11] 王素玲 ,姜民政 ,刘 合. 基于损伤力学分析的水力压裂三维裂缝形态研究[J]. , 2011, 32(7): 2205-2210.
[12] 贾善坡 陈卫忠 于洪丹 李香玲. 泥岩渗流-应力耦合蠕变损伤模型研究(Ⅱ): 数值仿真和参数反演[J]. , 2011, 32(10): 3163-3170.
[13] 姚直书,余贵华,程 桦,荣传新. 特厚表土层钢板混凝土复合井壁竖向承载力试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1687-1691.
[14] 阳恩慧,邱延峻,向可明. 山区公路典型沥青路面结构容许横向沉降差研究[J]. , 2010, 31(10): 3329-3336.
[15] 沈海超,程远方,赵益忠,张建国,夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123-126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10] 胡 存,刘海笑,黄 维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .