›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (11): 3283-3287.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩土类材料率相关性及硬化-软化特性模型研究

王小平,夏 雄   

  1. 常州大学 岩土工程研究所,江苏 常州 213164
  • 收稿日期:2010-03-15 出版日期:2011-11-01 发布日期:2011-11-09
  • 作者简介:王小平,男,1978年生,博士,讲师,主要从事岩土流变及应变局部化问题的研究工作

Study of rate-dependence and hardening-softening characteristics of rock and soil material

WANG Xiao-ping,XIA Xiong   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Changzhou University, Changzhou, Jiangsu 213164, China
  • Received:2010-03-15 Online:2011-11-01 Published:2011-11-09

摘要: 岩土类材料具有显著的率相关性,其应力-应变关系全过程一般表现为硬化-软化特征,研究如何描述这两类特征具有重要的意义。基于岩土类材料的物理变形机制分析,考虑到其结构性特征,采用弹黏塑性本构模型,引入反映材料结构变化的可变结构黏滞系数及其演化方程,并将其嵌入到弹黏塑性本构模型中去,建立能够反映材料结构变化的弹黏塑性本构模型。利用玄武岩常规三轴常应变率试验结果对所建立的模型进行试验验证,结果表明:所建立的弹黏塑本构模型能够完整、合理地描述岩土类材料应力-应变关系全过程以及材料本构关系的率相关性,同时还能够反映材料的峰值强度、残余强度特征。

关键词: 率相关性, 硬化-软化, 结构黏滞系数, 弹黏塑性模型, 常应变率试验

Abstract: Rock and soil material has strong rate dependence; its complete stress-strain relation belongs to the type of hardening-softening, It is important to describe these two characteristics. Based on the analysis of physical deformation mechanism, considering the structure characteristic, the elasto-viscoplastic model is used. To set up the elasto-viscoplastic model which can describe the structure changes, the variable viscosity coefficients and its evolution equation are applied to the elasto-viscoplastic model. The result of basalt normal triaxial constant rate test is used to test the rationality of the model. The result shows that the model can completely and rationally describe the complete stress-strain relation and its rate dependence, and also the peak strength, residual strength characteristic

Key words: rate dependence, hardening-softening, structure viscosity coefficient, elasto-viscoplastic model, constant strain rate test

中图分类号: 

  • O 345
[1] 柯文汇,陈 健,盛 谦,栗晓龙,黄珏皓,. 一个描述软黏土时效特性的一维弹黏塑性模型[J]. , 2016, 37(8): 2198-2205.
[2] 张鑫磊,王志华,许振巍,吕 丛,. 液化砂土流动效应的振动台试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2347-2352.
[3] 扈胜霞 ,陈育民 ,闫竹玲,. 弹黏塑性模型及其在预压处理软基沉降计算中的应用[J]. , 2014, 35(4): 1173-1180.
[4] 钦亚洲 ,李 宁 ,许建聪. 各向异性弹黏塑性模型在ABAQUS中的研发[J]. , 2012, 33(4): 1240-1246.
[5] 冯志刚,朱俊高,冯豪杰. 常规次固结沉降计算方法的改进研究[J]. , 2010, 31(5): 1475-1480.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[2] 陈开圣,沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[3] 杨永波,刘明贵1,张国华,李 祺. 邻近既有隧道的新建大断面隧道施工参数优化分析[J]. , 2010, 31(4): 1217 -1226 .
[4] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[5] 孔 亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1 -6 .
[6] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[9] 张乐文 ,张德永 ,邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .