地下岩体洞室群地震响应的加、卸载响应比分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (7): 2127-2132.

地下岩体洞室群地震响应的加、卸载响应比分析

杨继华^{1, 2}，盛谦¹，朱泽奇¹，冷先伦¹

1.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2.黄河勘测规划设计有限公司，郑州 450003

收稿日期:2011-08-12 出版日期:2012-07-11 发布日期:2012-07-13
作者简介:杨继华，男，1980年生，博士研究生，主要从事岩土工程数值分析研究工作
基金资助:
国家自然科学基金重大研究计划资助项目（No. 90715042）

Loading/unloading response ratio study of seismic response on underground rock cavern group

YANG Ji-hua^{1, 2}, SHENG Qian¹, ZHU Ze-qi¹, LENG Xian-lun¹

1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China;2. Yellow River Engineering Consulting Co., Ltd., Zhengzhou 450003, China

Received:2011-08-12 Online:2012-07-11 Published:2012-07-13

摘要/Abstract

摘要： 将加、卸载响应比理论引入地下岩体洞室群地震响应分析中。以输入的地震加速度作为加、卸载，以洞室围岩的加速度作为响应，合理地确定了加、卸载响应区段。通过有限差分程序FLAC3D建立了白鹤滩水电站13号机组剖面数值分析模型，选用汶川地震波进行动力时程计算，探讨地下岩体洞室群的地震动力稳定性，研究结果表明：在100年超越概率2%的地震作用下，白鹤滩水电站地下洞室群围岩响应比峰值范围在4.05～11.52之间；结合应力及位移分析，主厂房拱顶及层间错动带C4在尾调室上游边墙出露部位的围岩均进入了非线性变形状态，但响应比在整个时程中并没有趋于无穷大，围岩没有发生失稳破坏；错动带两侧的围岩产生了一定的相对位移，会对尾调室的边墙稳定性产生不利影响。该研究方法可应用于一般地下岩体结构的地震稳定性分析中。

关键词: 地下岩体洞室群, 加、卸载响应比, 地震响应, 时程分析

Abstract: The loading/unloading response ratio theory is introduced to analyze the seismic response of underground rock cavern group. The response region is determined reasonably by taking the input seismic accelerations as loads and unloads and cavern accelerations as response. The numerical section model of No.13 unit of Baihetan hydropower station is established by FLAC3D. With Wenchuan earthquake as input wave, the seismic stability of underground rock cavern group is discussed. The result shows that the peak value of loading/unloading response ratio is about 4.05-11.52 under 2% exceeding probability in future 100 years. The rock mass around top arch of main powerhouse and interlayer C4 in upstream wall of tailrace surge chamber are under the state of nonlinear deformation, but the loading/unloading response ratio is not infinite during the whole process, with no stability failure of rock mass. The relative displacement of interlayer has adverse effect on the wall stability of tailrace surge chamber. This research method can be used for seismic stability study of common rock mass.

Key words: underground rock cavern group, loading/unloading response ratio, seismic response, time-history analysis

中图分类号:

TU 45

杨继华，盛谦，朱泽奇，冷先伦 . 地下岩体洞室群地震响应的加、卸载响应比分析[J]. , 2012, 33(7): 2127-2132.

YANG Ji-hua , SHENG Qian , ZHU Ze-qi , LENG Xian-lun . Loading/unloading response ratio study of seismic response on underground rock cavern group[J]. , 2012, 33(7): 2127-2132.

参考文献

相关文章 15

[1]	韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[2]	孙广臣, 谢佳佑, 何山, 傅鹤林, 江学良, 郑亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[3]	刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.
[4]	许明，唐亚锋，刘先珊，罗斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[5]	韩冰，梁建文，朱俊，. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[6]	尹训强，金煜皓，王桂萱,. 考虑土-结构相互作用效应和土质地基非线性的核岛厂房结构地震响应分析[J]. , 2017, 38(4): 1114-1120.
[7]	王立峰，庞晋，徐云福，杨开放，. 基坑开挖对近邻运营地铁隧道影响规律研究[J]. , 2016, 37(7): 2004-2010.
[8]	汪明武，赵奎元，朱其坤，徐新宇. 可液化场地微型桩地震响应特性研究[J]. , 2016, 37(6): 1543-1549.
[9]	崔臻，冷先伦，朱泽奇，盛谦,. 非贯通随机节理岩体的结构效应对地下洞室地震响应的影响[J]. , 2014, 35(S2): 645-652.
[10]	董士杰，魏红卫. 加筋土边坡地震稳定性动点安全系数分析方法[J]. , 2014, 35(S2): 543-547.
[11]	楼云锋，杨颜志，金先龙. 输水隧道地震响应的多物质ALE数值分析[J]. , 2014, 35(7): 2095-2102.
[12]	黄博，李玲，梁甜，凌道盛，. 考虑Gmax附加衰减的场地地震响应离心机试验数值模拟[J]. , 2014, 35(7): 2057-2063.
[13]	杨勋，王欢欢，余克勤，金先龙 , . 行波激励下防波堤地震动力响应分析[J]. , 2014, 35(6): 1775-1781.
[14]	蒋树屏，方林，林志. 不同埋置深度的山岭隧道地震响应分析[J]. , 2014, 35(1): 211-216.
[15]	盛桂琳，鲍鹏，苏彩丽，刘德辉 . 刚性桩复合地基桩体抗震性能分析[J]. , 2013, 34(5): 1274-1278.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed