含软弱夹层岩体质量评价研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (1): 185-187.

含软弱夹层岩体质量评价研究

王明华^{1, 2}，白云²，张电吉²

1.武汉理工大学土木工程与建筑学院，武汉 430070；2.武汉工程大学环境与城市建设学院，武汉 430073

收稿日期:2005-09-12 出版日期:2007-01-10 发布日期:2013-08-28
作者简介:王明华，男，1976年生，博士，副教授，在站博士后，主要从事地质灾害和岩体稳定方面的研究工作

A study on rock mass structure feature and surrounding rock ranking for Xiluodu Hydropower Station

WANG Ming-hua^{1, 2}, BAI Yun², ZHANG Dian-ji²

1. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2. Department of Environmental & Civil Engineering, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430073, China

Received:2005-09-12 Online:2007-01-10 Published:2013-08-28

摘要/Abstract

摘要： 工程岩体质量评价实质就是应用工程地质类比法进行围岩稳定性评价。BQ分类作为国标，具有普适性。针对含软弱夹层岩体的力学特性，探讨了如何以BQ分类为基础，经过适当修正以建立合适的围岩质量评价体系。结合西南某大型水电站地下厂房区围岩岩体结构特征，进行了洞室围岩质量评价，其结果与RMR分类系统判别结果基本一致。

关键词: 软弱夹层, 岩体结构, BQ分类, 质量评价

Abstract: Quality evaluation of engineering rockmass is essentially stability analysis based on engineering geology analogue. As national standard of China, BQ qualification is ubiquitous. However, rockmass with intercalated bed is mechanically unique, so it is reasonable to modify Formula BQ in order to match its feature. Taking underground cavities of a large hydropower station in Southwest China for example, rockmass structure and quality evaluation are studied. The result agrees basically with the one acquired by RMR System.

Key words: soft intercalated bed, rock mass structure, BQ qualification, quality evaluation

中图分类号:

TU 457

王明华，白云，张电吉. 含软弱夹层岩体质量评价研究[J]. , 2007, 28(1): 185-187.

WANG Ming-hua, BAI Yun, ZHANG Dian-ji. A study on rock mass structure feature and surrounding rock ranking for Xiluodu Hydropower Station[J]. , 2007, 28(1): 185-187.

参考文献

相关文章 15

[1]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[2]	刘汉香, 许强, 朱星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[3]	陈宾，周乐意，赵延林，王智超，晁代杰，贾古宁，. 干湿循环条件下红砂岩软弱夹层微结构与剪切强度的关联性[J]. , 2018, 39(5): 1633-1642.
[4]	贾曙光，金爱兵，赵怡晴, . 无人机摄影测量在高陡边坡地质调查中的应用[J]. , 2018, 39(3): 1130-1136.
[5]	倪卫达，单治钢，刘晓,. 基于三维节理网络模拟的坝基岩体结构分类研究[J]. , 2018, 39(1): 287-296.
[6]	雷光伟，杨春和，王贵宾，魏翔，陈世万，霍亮,. 基于结构面综合指标的岩体质量评价及应用[J]. , 2017, 38(8): 2343-2350.
[7]	范刚，张建经，付晓, . 含软弱夹层顺层岩质边坡传递函数及其应用研究[J]. , 2017, 38(4): 1052-1059.
[8]	葛云峰，陈勇，王亮清，霍少磊，王昌硕，夏丁，钟鹏，. 基于点云数据对齐技术的岩体结构面三维吻合度求取[J]. , 2017, 38(11): 3385-3393.
[9]	韩增强，王川婴，施华堂，丁刚，胡胜，王益腾，. 空间坐标系下地下岩体结构面数学描述方法初探[J]. , 2016, 37(S2): 410-414.
[10]	周飞，许强，刘汉香，王龙,. 地震作用下含水平软弱夹层斜坡动力响应特性研究[J]. , 2016, 37(1): 133-139.
[11]	王智德，夏元友，夏国邦，李敬东，陈东，. 顺层岩质边坡结构面抗剪强度特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 193-200.
[12]	殷勇，周国庆，. 软弱夹层的极限荷载分析[J]. , 2015, 36(4): 1035-1040.
[13]	宋腾蛟，陈剑平，张文，项良俊，杨俊辉. 基于人工蜂群算法的岩体结构面多参数优势分组研究[J]. , 2015, 36(3): 861-868.
[14]	张绪涛，张强勇，向文，高强，袁圣渤，王超,. 深部层状节理岩体分区破裂模型试验研究[J]. , 2014, 35(8): 2247-2254.
[15]	刘怡林，黄茂松，袁伟，王浩然 , . 斜坡含软夹层地基路堤离心模型试验与数值模拟[J]. , 2013, 34(S2): 22-26.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[2]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[3]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[4]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[5]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[6]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[7]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[8]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[9]	柴寿喜，王沛，王晓燕. 麦秸秆布筋区域与截面形状下的加筋土抗剪强度[J]. , 2013, 34(1): 123 -127 .
[10]	付晓东，盛谦，张勇慧. 水电站地下洞室群分步开挖的非连续变形分析[J]. , 2013, 34(2): 568 -574 .