小湾水电站地下厂房岩锚梁现场试验研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1139-1144.

小湾水电站地下厂房岩锚梁现场试验研究

涂志军，崔巍

中国水利水电第十四工程局科研设计院，昆明 650041

收稿日期:2006-03-03 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
作者简介:涂志军，男，1967年生，院长，教授级高级工程师，主要从事水利水电工程设计、施工和安全监测工作。

Study on in-situ test of rock-bolted crane girder in Xiaowan Hydropower Station

TU Zhi-jun, CUI Wei

Research and Design Institute of the Construction Bureau of Water Resources and Hydropower China, Kunming 650041, China

Received:2006-03-03 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要/Abstract

摘要： 小湾水电站地下厂房是目前世界上最大的地下厂房之一，采用了岩锚吊车梁结构形式，厂房开挖跨度和高度分别为 28.30 m和79.88 m。由于岩锚梁通过两条宽度为0.5～8.5 m的陡倾断层，其施工期与运行期的稳定性成为关注的问题之一。在厂房洞室群的尾水闸门室中，选择具有相似工程地质条件的区域进行了现场模型试验研究，包括主要监测仪器的布置和加卸载过程设计，并对监测结果进行了分析。模型试验表明岩锚吊车梁承载能力满足设计要求，安全性有保障。

关键词: 岩锚吊车梁, 现场模型试验, 地下厂房

Abstract: The anchored crane beam is used in the underground power house of Xiaowan Hydropower Station in which the generator room, one of the biggest rooms under construction, is 28.3 m in width and 79.88 m in height. Two faults with width ranging from 0.5 to 8.5 m and in high dip angle cross the generator room and the concrete crane beam. Therefore, the stability of the rock-bolted crane girder needs to be studied before the construction. This paper introduces the in situ model test that is carried out in the draft-tube gate room with the similar engineering geology condition. The setup of the monitoring instrument and the process of loading are included. The monitoring data are carefully analyzed; and the model test results demonstrate that the anchored crane beam can work at full capacity and its stability is guaranteed.

Key words: anchored crane beam, in situ model test, underground power house

中图分类号:

TV 223

涂志军，崔巍. 小湾水电站地下厂房岩锚梁现场试验研究[J]. , 2007, 28(6): 1139-1144.

TU Zhi-jun, CUI Wei. Study on in-situ test of rock-bolted crane girder in Xiaowan Hydropower Station[J]. , 2007, 28(6): 1139-1144.

参考文献

相关文章 15

[1]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[2]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[3]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[4]	郑进修，张建海，高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[5]	张建海，王仁坤，周钟，郑路，张茹，谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[6]	胡中华，徐奴文，戴峰，顾功开，李昂，杨莹,. 乌东德水电站地下厂房层状岩体稳定性及变形机制[J]. , 2018, 39(10): 3794-3802.
[7]	张奇华，李玉婕，余美万，罗荣，邬爱清. 隧道锚围岩抗拔机制及抗拔力计算模式初步研究[J]. , 2017, 38(3): 810-820.
[8]	李建贺，盛谦，朱泽奇，牛利敏，卞晓曼,. 地下洞室分期开挖应力扰动特征与规律研究[J]. , 2017, 38(2): 549-556.
[9]	田泽润，李守巨，于申. 白山抽水蓄能泵站地下厂房的岩体力学参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 508-513.
[10]	李院忠，王少川，孙莉萍，齐俊修. 水平薄层岩体中大跨度地下洞室工程地质研究[J]. , 2014, 35(8): 2361-2366.
[11]	王成华，李全辉，张美娜，苏娟，占川. 几种缺陷单桩竖向承载性状的现场模型试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3207-3213.
[12]	崔臻，吴基昌，盛谦，魏倩 . 大岗山水电站主厂房顶拱坍塌体复合支护结构稳定性分析[J]. , 2013, 34(4): 1068-1074.
[13]	张伯虎，邓建辉，周志辉，吕洪旭，吴基昌，吴思浩 . 大岗山水电站厂房断层控制区域微震监测分析[J]. , 2012, 33(S2): 213-218.
[14]	黄志鹏，周江平，许爱平，赫晓光，董燕君. 锦屏一级电站地下厂房岩锚梁载荷试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 471-0475.
[15]	陈国庆，苏国韶，江权，李天斌. 大型地下洞室高边墙的拉应变准则研究[J]. , 2011, 32(S1): 603-0608.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed