嵌岩桩荷载传递特性研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (12): 2598-2602.

嵌岩桩荷载传递特性研究

何思明^1,2，卢国胜²

1. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所，成都 610041；2. 西南科技大学环境与资源学院，四川绵阳 621002

收稿日期:2005-11-28 出版日期:2007-12-10 发布日期:2013-10-18
作者简介:何思明，男，1968年生，博士，研究员，主要从事山地灾害形成机理及防治技术研究
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 40572158）；组合抗滑结构作用机制研究（No. Y10059）

Study on load transfer characteristic of rock-socketed pole

HE Si-ming ^1,2, LU Guo-sheng²

1.Chengdu Research Institute of Environment and Disaster in Mountainous Regions Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China; 2. Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621002, China

Received:2005-11-28 Online:2007-12-10 Published:2013-10-18

摘要/Abstract

摘要： 针对嵌岩桩荷载传递研究中存在的问题，根据桩体与围岩体接触面上的应力-应变关系以及剪滞模型，研究了嵌岩桩的荷载传递特性。推导了考虑桩、岩界面脱黏与完全黏结两种条件下嵌岩段侧阻力分布规律的计算公式。研究了桩、岩相对刚度、外荷载等级对荷载传递特性的影响，讨论了桩端荷载分担比例与嵌岩段所需埋设深度的关系等。研究成果对嵌岩桩设计具有指导意义。

关键词: 嵌岩桩, 荷载传递, 剪滞模型

Abstract: A model has been developed for shear distribution at the pile/ rock interface in a single rock-socketed pile subjected to vertical loading. Which accounts for the interfacial bond condition and is based on a shear-lag analysis. The new closed form solution has been established for a single rock-socketed pile under vertical loading. And to investigate the influence of relative rigid of pile/rock and loading grade on load-transfer of rock-socketed pile is discussed.

Key words: rock-socketed pile, oad transfer, shear lag model

中图分类号:

TU 473

何思明，卢国胜. 嵌岩桩荷载传递特性研究[J]. , 2007, 28(12): 2598-2602.

HE Si-ming , LU Guo-sheng. Study on load transfer characteristic of rock-socketed pole[J]. , 2007, 28(12): 2598-2602.

参考文献

相关文章 15

[1]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[2]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[3]	王伸，李化敏，李东印，王文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[4]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[5]	刘海峰，朱长歧，孟庆山，王星，李小刚，吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[6]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[7]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[8]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[9]	黄明，张冰淇，陈福全，许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[10]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[11]	朱冰儿，齐昌广，鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[12]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[13]	王卫东，吴江斌，王向军. 嵌岩桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数研究[J]. , 2015, 36(S2): 289-295.
[14]	王向军. 基于试桩试验的桩侧注浆抗拔桩承载变形特性的荷载传递法[J]. , 2015, 36(S2): 321-326.
[15]	王向军. 嵌岩桩承载变形特性的数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 585-591.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	杨强，刘耀儒，冷旷代，吕庆超，杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[2]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5]	王学武，许尚杰，党发宁，程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[6]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[7]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[8]	徐冲，刘保国，刘开云，郭佳奇. 基于粒子群-高斯过程回归耦合算法的滑坡位移时序分析预测智能模型[J]. , 2011, 32(6): 1669 -1675 .
[9]	杨骁，蔡雪琼. 考虑横向效应饱和黏弹性土层中桩的纵向振动[J]. , 2011, 32(6): 1857 -1863 .
[10]	李术才，赵岩，李利平，周毅，刘钦. 超大断面铁路隧道施工断面综合荷载释放过程研究[J]. , 2011, 32(9): 2845 -2851 .