›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (1): 93-98.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

棱柱状结构体试件破损过程的试验研究

刘恩龙,沈珠江,陈铁林   

  1. 清华大学 水利水电工程系,北京 100084
  • 收稿日期:2004-06-18 出版日期:2006-01-10 发布日期:2013-10-31
  • 作者简介:刘恩龙,男,1976年出生,博士研究生。主要从事岩土材料的基本性质和本构模型研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.10272062)

Experimental study on breaking process of prismatic structural bodies

LIU En-long, SHEN Zhu-jiang, CHEN Tie-lin   

  1. Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2004-06-18 Online:2006-01-10 Published:2013-10-31

摘要: 通过棱柱状结构体在直排、直错排两种排列方式下的平面应变压缩试验,研究了不同侧向应力状态下结构体的破损过程,来探讨结构性岩土材料在受荷过程中的变形和破损机理。试验发现,在棱柱状结构体试件的破损过程中,结构体表现出劈裂、剪切和压碎的破损方式,最后形成破损带;随着侧向应力由低向高的变化,应变软化逐渐向应变硬化过度;低侧向应力状态时应变软化、体胀和侧向挤出;高侧向应力状态时应变硬化、体缩和侧向收缩;不同的侧向应力状态和排列方式下几乎都没有结构体的转动发生。

关键词: 棱柱状结构体, 平面应变压缩试验, 破损过程, 破损带

Abstract: In order to explain the failure and breakage mechanisms of structural geological materials, the plane strain compression tests of the samples of prismatic structural bodies assembled in two different patterns are conducted under different confining stresses. During the breaking process of structural bodies, it is found experimentally that the main failure modes of structural bodies are splitting, shear failure and crushing, but finally the breakage bands form; while the confining stress increases, strain softening gradually turns to be strain hardening; when the lateral stress is low, strain softening and volume expansion and lateral extrusion can be observed; however, when the lateral stress is high, strain hardening, volume contraction and lateral contraction become prevalent; whatever the confining stress is and which pattern the structural bodies are assembled by, the rotation of the structural bodies is hardly observed.

Key words: prismatic structural bodies, plane strain compression tests, breaking process, breakage bands

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 李宏儒,胡再强,赵 凯,张 龙. 结构性土二元介质本构模型及破损率影响因素的研究[J]. , 2012, 33(S1): 67-72.
[2] 刘恩龙,沈珠江. 人工制备结构性土力学特性试验研究[J]. , 2007, 28(4): 679-683.
[3] 刘恩龙,沈珠江. 卸荷路径下棱柱状结构体试件破损过程试验研究[J]. , 2006, 27(8): 1277-1282.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 祝志恒,阳军生,董 辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[2] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[3] 辛海丽,孙其诚,刘建国,金 峰. 刚性块体压入颗粒体系时的受力及力链演变[J]. , 2009, 30(S1): 88 -92 .
[4] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[5] 袁敬强 ,陈卫忠 ,谭贤君 ,王 辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[6] 陈 盼,韦昌富,王吉利,伊盼盼,曹华峰. 近饱和条件下非饱和多孔介质渗流过程的数值分析[J]. , 2012, 33(1): 295 -300 .
[7] 宋全杰 ,李海波 ,李俊如 ,曲宏远 ,张 伟 ,付河东 . 强风化花岗岩动力学参数的试验研究[J]. , 2013, 34(4): 1031 -1036 .
[8] 刘 晓 ,唐辉明 ,熊承仁 . 边坡动力可靠性分析方法的模式、问题与发展趋势[J]. , 2013, 34(5): 1217 -1234 .
[9] 陈卫兵 ,郑颖人 ,冯夏庭 ,赵尚毅 . 考虑岩土体流变特性的强度折减法研究[J]. , 2008, 29(1): 101 -105 .
[10] 张孟喜,李 钢,冯建龙,贺小强. 双连拱隧道围岩变形有限元与 BP神经网络耦合分析[J]. , 2008, 29(5): 1243 -1248 .