瀑布沟堆石坝防渗体自适应有限元分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (3): 499-504.

瀑布沟堆石坝防渗体自适应有限元分析

傅少君¹，陈胜宏²

1.武汉大学土建学院，武汉 430072 2.武汉大学水电学院，武汉 430072

收稿日期:2004-07-12 出版日期:2006-03-10 发布日期:2013-11-06
作者简介:傅少君，男，1959年生，副教授，目前主要从事岩土工程数值计算方面的研究工作和路基路面工程的教学工作。

Analysis of seepage prevention system of Pubugou rockfill dam by adaptive FEM

FU Shao-jun¹, CHEN Sheng-hong²

1.School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2.School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2004-07-12 Online:2006-03-10 Published:2013-11-06

摘要/Abstract

摘要： 在深覆盖层地基上修建高土石坝，其防渗体系的可靠性是一项关键技术问题。针对瀑布沟水电站堆石坝的实际工程特点，应用自适应有限元方法，分析研究了大坝的稳定性和覆盖层中混凝土防渗墙与坝内黏土心墙接头部位的局部应力和变形情况，对比分析了不同接头形式的利弊，为设计部门推荐了合适的接头形式。

关键词: 堆石坝, 深覆盖层, 防渗体系, 接头形式, 自适应有限元

Abstract: The reliability of seepage prevention system is a key problem for high rockfill dam built on the foundation of large overburden depth. Considering the practical characteristics of Pubugou Hydropower Project, the stability of the dam, the deformation and the stresses of the joint zone connected the core wall in the dam and the concrete cut wall in the large overburden depth are analyzed by the adaptive finite element method. And then the advantages and disadvantages of the different type of joints are also discussed; finally, an appropriate type of joint is recommended to the designers.

Key words: rockfill dam, large overburden depth, seepage prevention system, type of joint, adaptive finite element

中图分类号:

TV 641.4

傅少君，陈胜宏 . 瀑布沟堆石坝防渗体自适应有限元分析[J]. , 2006, 27(3): 499-504.

FU Shao-jun , CHEN Sheng-hong . Analysis of seepage prevention system of Pubugou rockfill dam by adaptive FEM[J]. , 2006, 27(3): 499-504.

参考文献

相关文章 15

[1]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[2]	盛云锋, 陈远, 周伟, 马刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[3]	姚虞，王睿，刘天云，张建民，. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[4]	袁艳玲，郭琴琴，周正军，吴震宇，陈建康，姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470.
[5]	杨荷，周伟，马刚，李少林，常晓林. 基于响应面法的高堆石坝瞬变-流变参数反演方法[J]. , 2016, 37(6): 1697-1705.
[6]	冯蕊，何蕴龙. 深厚覆盖层上高砾石土心墙堆石坝变形监测分析[J]. , 2015, 36(S2): 485-491.
[7]	温立峰，柴军瑞，王晓，. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[8]	黄耀英，包腾飞，田斌，郑宏,. 基于组合指数型流变模型的堆石坝流变分析[J]. , 2015, 36(11): 3217-3222.
[9]	李守巨，张军，梁金泉，孙振祥,. 基于堆石坝竣工期沉降观测数据的材料非线性本构模型参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 61-67.
[10]	刘振平，迟世春，任宪勇，. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[11]	杨杰，李国英，沈婷，. 复杂地形条件下高面板堆石坝动力反应分析[J]. , 2014, 35(11): 3331-3337.
[12]	刘振平，迟世春,. 鲤鱼潭大坝在集集地震中的变形分析[J]. , 2014, 35(1): 248-254.
[13]	汪旭，康飞，李俊杰. 土石坝地震永久变形参数反演方法研究[J]. , 2014, 35(1): 279-286.
[14]	李守巨，于申，张军，田泽润，. 混凝土面板堆石坝蠕变沉降经验模型及其应用[J]. , 2013, 34(S2): 252-256.
[15]	王年香，章为民，顾行文，张丹 . 高堆石坝心墙渗流特性离心模型试验研究[J]. , 2013, 34(10): 2769-2773.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘润，闫玥，闫澍旺，乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[2]	王先军，陈明祥，常晓林，周伟，袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[3]	杨自友，顾金才，杨本水，陈安敏，徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[4]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[5]	孔亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1 -6 .
[6]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[7]	李鹏，刘建，李国和，朱杰兵，刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[8]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[9]	姚仰平，牛雷，韩黎明，胡贺祥，王广德. 超固结非饱和土的试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1601 -1606 .
[10]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .