冲击地压的滑块模型研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 359-364.

冲击地压的滑块模型研究

尹光志¹，代高飞^{1, 2}，皮文丽¹，李东伟¹

1. 重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044；2. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092

收稿日期:2003-12-02 出版日期:2005-03-10 发布日期:2013-11-21
作者简介:尹光志，男，1962年生，教授，博导，重庆大学资源学院院长，主要从事采矿工程与岩石力学方面的科学和教学工作
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.50374084）；高等学校重点实验室访问学者基金资助；中国博士后科学基金资助项目（No.2003033334）

Study on rock burst using stick slip model

YIN Guang-zhi¹, DAI Gao-fei^1,2, PI Wen-li¹, LI Dong-wei¹

1. Key Laboratory of the Exploitation of Southwest Resources & the Environmental Hazards Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2003-12-02 Online:2005-03-10 Published:2013-11-21

摘要/Abstract

摘要： 冲击地压具有典型的粘滑特性，用(Ruina,1983年)双状态变量模型(Two State Variable Model, TSVM)可以很好地模拟冲击地压的这一特性。在分析冲击地压系统的运动特性的基础上，根据冲击地压发生的力学和地质条件，研究了用双状态变量本构模型来模拟冲击地压的动力学和演化行为。分析表明：模型中参数K，β对冲击地压系统动力学行为和状态变量演化行为贡献较大，而系统动力学和演化行为对 , f初值的敏感性相对较低。模型模拟了冲击地压系统的粘滑特性和冲击地压系统的动力失稳过程，较好地解释了冲击地压发生机理，为冲击地压失稳破坏的预测预报提供了理论依据。

关键词: 冲击地压, 双状态变量模型, 动力学行为, 演化行为

Abstract: Rockburst is provided with the representative slip characters and the two state variable model could simulate the characters very well. On the study of the dynamics behavior of rockburst system, according to mechanics conditions and geological circumstances of rockburst, the two state variable model is introduced to describe the dynamics behavior and evolvement behavior of rockburst. The research shows that the parameters k and β greatly affected the dynamics behavior and evolvement behavior of rockburst; and , f contributed much to the model also. This model well simulated the stick-slip character relative to single state variable model. And the two state variable model truly describes the process of failure of rockburst system which explains the mechanism of rockburst and provides the theoretical foundation to forecast rockburst.

Key words: rockburst, two state variable model (TSVM), dynamics behavior, evolvement behavior

中图分类号:

TU 731.1

尹光志，代高飞，皮文丽，李东伟,. 冲击地压的滑块模型研究[J]. , 2005, 26(3): 359-364.

YIN Guang-zhi1, DAI Gao-fei1,2, PI Wen-li1, LI Dong-wei1. Study on rock burst using stick slip model[J]. , 2005, 26(3): 359-364.

参考文献

相关文章 15

[1]	王岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[2]	朱斯陶, 姜福兴, 朱海洲, 张俊杰, 连鸿全, 韩国庆, . 高应力区掘进工作面冲击地压事故发生机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 337-343.
[3]	潘俊锋，夏永学，冯美华，秦子晗. 影响冲击地压危险性评价结果的II类开采技术因素研究[J]. , 2017, 38(S1): 367-373.
[4]	肖晓春，丁鑫，赵鑫，潘一山，王爱文，王磊，. 加载速率影响的煤体破裂过程声-电荷试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3419-3426.
[5]	李杨杨，张士川，高立群，孔德志，孔贺,. 不等长工作面台阶区域覆岩运动诱冲机制及防治[J]. , 2016, 37(11): 3283-3290.
[6]	刘学生，谭云亮，宁建国，田成林，田智威, . 采动支承压力引起应变型冲击地压能量判据研究[J]. , 2016, 37(10): 2929-2936.
[7]	刘晔，姜福兴，冯宇. 巷道诱发型冲击地压的发生机制及危险性分析[J]. , 2015, 36(S2): 201-207.
[8]	王凯兴，潘一山. 冲击地压矿井的围岩与支护统一吸能防冲理论[J]. , 2015, 36(9): 2585-2590.
[9]	潘俊锋，秦子晗，冯美华，刘少虹. 岩浆岩床下伏短壁综放面集中静载荷型冲击启动原理[J]. , 2015, 36(9): 2631-2638.
[10]	朱斯陶，姜福兴，史先锋，孙广京，张志高，程祥萌，张浩，. 防冲钻孔参数确定的能量耗散指数法[J]. , 2015, 36(8): 2270-2276.
[11]	冯宇，姜福兴，翟明华，王博，郭信山，成功,. 煤层定点水力压裂防冲的机制研究[J]. , 2015, 36(4): 1174-1181.
[12]	王春秋，蒋邦友，顾士坦，谭云亮，王荣超，黄瑞峰 , . 孤岛综放面冲击地压前兆信息识别及多参数预警研究[J]. , 2014, 35(12): 3523-3530.
[13]	王宏伟，姜耀东，高仁杰，刘帅 . 长壁孤岛工作面冲击失稳能量场演化规律[J]. , 2013, 34(S1): 479-485.
[14]	刘金海，姜福兴，冯涛. C型采场支承压力分布特征的数值模拟研究[J]. , 2010, 31(12): 4011-4015.
[15]	郭惟嘉，孔令海，陈绍杰，孙庆国. 岩层及地表移动与冲击地压相关性研究[J]. , 2009, 30(2): 447-451.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed