经验参数m, s对岩体强度的影响

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 1461-1463.

经验参数m, s对岩体强度的影响

于远忠¹，宋建波²

1. 西南科技大学土木工程与建筑学院，四川绵阳 621002；2. 贵州大学科研处，贵阳 550003

收稿日期:2004-03-24 出版日期:2005-09-10 发布日期:2013-12-30
作者简介:于远忠，男，1939年生，教授，硕士生导师(与外校合带博士生)，国家级有突出贡献专家，长期从事工程地质，岩土工程的教学和科学研究。

Influence of empirical parameters m and s on rock mass strength

YU Yuan-zhong¹, SONG Jian-bo²

1.College of Civil and Architectural Engineering, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621002, China; 2. Office of Scientific Research, Guizhou University, Guiyang 550003, China

Received:2004-03-24 Online:2005-09-10 Published:2013-12-30

摘要/Abstract

摘要： 在研究Hoek－Brown经验强度准则过程中，不难发现，该准则将工程岩体在荷载作用下表现出来的复杂破坏，归结为拉伸和剪切破坏两种机制；将影响岩体强度的复杂因素，集中包含在准则引用的两个经验参数m（岩石软硬程度）、s（岩体破坏程度）之中。因而研究m，s两参数对岩体强度的影响，有较大的工程实用价值。本着从工程应用精度要求出发，侧重其m，s对岩体强度值计算精度的影响和规律进行了探讨和研究，指出了精确确定m，s值对岩体强度的应用与理论规律研究的重要性，同时也对工程正确应用该准则给予了启迪和帮助。

关键词: Hoek-Brown强度准则, 岩体强度, 经验参数

Abstract: In studying the contents of Hoek-Brown strength criterion, it is easy to discover that the complicated failure of engineering rock under loads is generalized to tensile and shear failures, and that factors affecting the rock strength are interpreted with two empirical parameters in the criterion, m ( the degree of stiffness of rock) and s ( the degree of failure of rock). So there is much practical value in engineering to study the two parameters m and s that influence the strength of rock. To satisfy the digital accuracy of engineering, the article mainly describes the regulation of the parameters, influencing the accuracy of strength value of rock masses; meanwhile it points out that there is important meaning and value to raise the accuracy of the two empirical parameters. Also this paper is beneficial to applying the standard to engineerings.

Key words: Hoek-Brown strength criterion rock, strength, empirical parameters

中图分类号:

TU 459

于远忠，宋建波 . 经验参数m, s对岩体强度的影响[J]. , 2005, 26(9): 1461-1463.

YU Yuan-zhong , SONG Jian-bo,. Influence of empirical parameters m and s on rock mass strength[J]. , 2005, 26(9): 1461-1463.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[2]	周兴涛，盛谦，崔臻，朱泽奇，胡之锋，马亚丽娜, . 基于C2阶连续函数的广义Hoek-Brown强度准则屈服面与塑性势面棱角圆化方法[J]. , 2018, 39(S1): 477-487.
[3]	姜光成，胡乃联，洪根意，李国清，方京珍，. 基于GSI值量化和修正方法的岩体力学参数确定[J]. , 2018, 39(6): 2211-2218.
[4]	马林建，阳发，王明洋，李増，. 考虑应变率效应的广义Hoek-Brown动态强度准则[J]. , 2017, 38(S2): 27-32.
[5]	江贝，李术才，王琦，王富奇，张若祥，. 基于上限法的深部大断面回采巷道顶板锚索设计方法研究[J]. , 2017, 38(8): 2351-2354.
[6]	程爱平，肖术，许梦国，王平，刘艳章,. 基于广义Hoek-Brown准则的节理岩体强度及变形参数随机分析[J]. , 2017, 38(1): 205-213.
[7]	郭汝坤，冯春，李战军，李世海,. 岩体强度对牙轮单齿作用下破碎坑的体积及形态影响研究[J]. , 2016, 37(10): 2971-2978.
[8]	刘学伟，刘泉声，陈元，李强,. 裂隙形式对岩体强度特征及破坏模式影响的试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 208-214.
[9]	王国安，马林建，刘新宇，易其康，高磊，. 考虑中间主应力Hoek-Brown强度准则及其适用性[J]. , 2015, 36(8): 2291-2297.
[10]	衡帅，杨春和，张保平，郭印同，王磊，魏元龙,. 页岩各向异性特征的试验研究[J]. , 2015, 36(3): 609-616.
[11]	雷勇，刘泽. 基于H-B准则的公路桥梁桩基嵌岩深度计算[J]. , 2015, 36(2): 457-462.
[12]	王琦，王洪涛，李术才，王德超，江贝，张红军，李为腾,. 大断面厚顶煤巷道顶板冒落破坏的上限分析[J]. , 2014, 35(3): 795-800.
[13]	李术才，王洪涛，王琦，王德超，江贝，杨为民，张红军，李为腾,. Hoek-Brown准则下预应力锚索锚固体破坏的极限分析[J]. , 2014, 299(2): 466-473.
[14]	张良刚，吴立，徐昌茂，陈剑. 基于模糊综合评判的Hoek-Brown强度准则修正及应用[J]. , 2013, 34(S2): 88-93.
[15]	孙闯，张向东，刘家顺. 基于Hoek-Brown强度准则的应变软化模型在隧道工程中的应用[J]. , 2013, 34(10): 2954-2960.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed